Una niña pequeña al ser bautizada hizo pasar un bochornoso momento a sus padres, pues al momento en que el sacerdote la mojaba la niña pedía que la soltara y reiteradas veces lo llamó "puto".
Mientras el sacerdote reía, los padrinos junto con los padres de la pequeña le pedían que no dijera más groserías. El vídeo se hizo viral.
El 25 de diciembre en el Vaticano, ante la asistencia de 50 mil personas que esperaban el mensaje navideño del papa Francisco, apareció una mujer con el torso desnudo con una consigna pintada en la espalda, mientras gritaba "Dios es mujer" intentaba robar la figura del niño dios que se encontraba en el nacimiento de la plaza.
Inmediatamente fue detenida por las autoridades mientras seguía gritando "Dios es mujer" una y otra vez. Se dice que la revoltosa pertenece al grupo Femen, un grupo que solamente se dedica hacer estragos en donde se manifiesta, desde simular masturbarse con un crucifijo hasta orinar alguna imagen.
Si Dios fuera mujer (como gritaba la feminazi) debe de odiarse a sí misma para hacerse sangrar por tres días y no morirse.
El día de ayer por compartir uno de tantos memes sobre la virgen morena y me atacaron con el argumento de "está bien que no creas pero respeta".
Un breve paréntesis, si eres creyente y no tienes un amplio criterio o crees que cualquier cosa dicha en contra de la fe es detestable DEJA DE LEER ESTE POST AHORA, esto con el fin de evitarte enojos y comentarios de odio hacía mi persona, recuerda, él que busca encuentra.
¿Sigues aquí? OK, continuemos, yo siempre he dicho que el respeto se gana y la morenita (considerando que existiera) no hizo nada, es decir, ¿Aparecer rosas y aliviar a un enfermo? Hombre, hay doctores que han sanado a cientos y un florista puede traer las rosas. Ahora, que sí es un doctor florista deberían rendir le culto como a la guadalupana.
Bueno, dejando eso a un lado, obviamente por ser 12 de Diciembre, el día en que se celebra uno de los más grandes aparatos ideológicos de la colonización, compartí memes sobre la virgen de Guadalupe.
El que causó molestia con algunos cuantos fue el de la comparación de la imagen de lupita con la vagina, indicando sus partes. El primer comentario de recibí en contra decía (se "respetan" las faltas de ortografía y gramática): "Se respeta ,que creas ho no creas, pero pienso que debes respetar Las creencias de Los demas,".
Luego de una breve conversación me sorprendió que dijera "yo miro tus videos y me encantan todos, pero digo, cada uno merese respeto a creer ho no creer y pues la foto que compartiste y mas hoy que es un dia , para Los creyentes osea , es como que les estas picando el culo ,para molestar", lo primero que me sorprende es que haya dicho "yo miro tus videos y me encantan todos", pues, al parecer no vio el episodio 7 donde hablo de la virgen de Guadalupe o el de La Rosa De Guadalupe o incluso el especial de Halloween sobre Carlos Trejo donde se llena de semen una imagen de San Judas.
Pero bueno, lo que le respondí fue "Así es, pero la mayoría de los que ven mis vídeos tienen un gusto por el humor ácido, irreverente y negro como tu servidor, somos generación South Park, el meme va para ellos y no para los creyentes, ¿Tu crees que se lo compartiría a un devoto? Claro que no, he ahí el respeto. Saludos."
Luego llegó un comentario de un tal Javier que decía: "Ni al caso con tu humor!!! La religión es punto y aparté o finos en q crees para q nos burlemos de ti. Digo de tu humor. Saludos", mi respuesta fue: "entonces ni al caso con Family Guy, Los Simpsons, South Park, Ugly Americans, Rius, George Carlin, Bill Mayer, Doug Stanhope, Zorman y otros tantos que hacen comedia ácida. Y creo en la benevolencia del hombre, en la libertad de expresión, libertad de cultos y en la ética, la no violencia, cuando algo es dicho sin dolo no veo porque el conflicto."
Horas después un adolescente de nombre Gustavo comentó "Dislike a la pagina" a lo que tuve que comentar "Así como la morenita, tampoco existe tal botón xD", tal vez me excedí, pero oye, se puso de pechito con ese comentario.
Probablemente el comentario más agresivo que recibí por esa imagen fue el de un tal Juan Manuel (como los que llegaron en el 7mo episodio del Vídeo Blog del Maldad) decía lo siguiente: "VETE A LA VERGA PENDEJO... que seas ateo nos vale verga, respeta las creencias de los demás. Creer o no creer no te hace mas inteligente que otros imbécil." Le respondí un simple "NO" seguido de un vídeo de Duckman (haz click aquí para verlo) donde refleja mi punto.
Tengo más de 10 años siendo ateo, en ningún momento fue por decir "ay, soy ateo y por eso soy bien inteligente", tal vez ese Juan Manuel tiene un complejo de inferioridad intelectual, pero lo evidente es que escribe horrible, se come comas y maneja argumentos tan débiles.
Todos estos grandes devotos olvidan que la salvación es personal, que la Biblia dice "no juzgues o sereís juzgado", que pongas la otra mejilla, el amar a los unos a los otros y otras tantas cosas que contradicen completamente la reacción inquisidora de estos tipos, probablemente por eso, como son católicos no cristianos, responden con esa venita light de la inquisición.
Yo no nací ateo, bueno, de hecho sí, todos nacemos sin creer en nada, pero dependiendo en que parte del mundo donde naciste es en la deidad que te imponen creer. En México, un país colonizado por la España de los reyes católicos, impusieron con sangre y fuego la religión católica a los benditos indígenas paganos, vaya, que gran Dios de amor.
Por ello, claro que estoy bautizado y hasta tengo la primera comunión, no por decisión, sino por que mis padres me obligaron siendo yo un niño inconsciente. En ese lapsus, mi madre me llevaba a una iglesia cristiana, llegué a conocer la parte bonita de la biblia. En mi adolescencia, seguía creyendo en un Dios, en Jesús e incluso en santos y vírgenes, pero fue a los 15 que miraba las incongruencias de la iglesia católica y arremetí contra ella.
Luego, pasa el tiempo y comencé a leer La Biblia, realmente a leerla y ver las grandes inconsistencias en ella, la gran misogina en sus escrituras, conocí la historia de como se escribió, el fundamento de creer en un supuesto ser superior, la contradicción del libre albedrío con el plan divino, la prueba forzada a Job por una apuesta entre Dios y el Diablo, y mucho más, el haber clamado por Dios en algunas ocasiones y que nunca se manifestó, el haber clamado a Lucifer y nunca se manifestó, por ello y otras tantas cosas más llegué a la conclusión de que no existe ser divino alguno.
Por un tiempo me dije satanista laveyano pero no me agradó el manejo de las ceremonias con los nombres de demonios, para mi no tenían razón de ser a pesar de que abiertamente decían no creer en ellos, entonces ¿Por qué lo hacían? Una cosa es usar un pentagrama o una cruz invertida por el símbolo de paganismo o rechazo a Cristo, pero bueno. El chiste es que hace mucho que deje de creer en espíritus, fantasmas, demonios, ángeles, dioses y Lucifer.
Cuando algún creyente se percata de que no creo en ningún ente mágico o sagrado, inmediatamente me abordan con frases como "aunque no creas, Dios te ama" o con su típico "Dios te bendiga", tal parece que lo hacen para molestarme, como los testigos de Jehova que tocan la puerta de tu casa un domingo a las 8 de la mañana.
Mi respeto y tolerancia a los creyentes es evidente sí conoces la relación que tengo con mi padre, quien es pastor e imparte estudio de la biblia, me llevo bien con él, mucho tiempo anduvo mal en muchas cosas, entre vicios y perdición, se tuvo que agarrar de algo y fue del mito de Jesús, sí le funcionó, por mi perfecto.
Era un alcohólico empedernido, pero ahora lleva más de 15 años sin beber alcohol y sin usar otros enervantes, ahora puedo hablar con él abiertamente, pues en mi adolescencia cuando dio su cambio al súper religioso a mi me miraba como engendro del demonio (a pesar de que creía en Jesús y en Dios en ese entonces) y me forzaba a que viera las cosas como él y eso que estaban divorciados mis papás, yo vivía con mi madre.
Esas rencillas con mis padres eran de culpar a la música por mi actitud de adolescente rebelde, con tanta hormona que generaban mis cambios de ánimo, el no querer someterme a tonterías de dominación paternal como forzarme a creer en su versión de Dios. Ahora, escucho música más ofensiva y pesada, así como pop y triphop, aunque usted no lo crea.
El punto es que ahora, hecho un adulto me llevo bien con mi padre, pero a veces parece que no reconoce mi humor sarcástico, pero podemos platicar sin tener que acusarnos de algo el uno al otro.
Todo esto lo menciono porque un día que visité a mi papá en el gabacho (donde vive) fuimos hacer algunas cosas juntos y lo encontró "un hermano en Cristo" y me presentó con el sujeto, este tipo se sorprendió de que no me hubiera visto en la iglesia. Luego mi viejo explica que vivo en Mexicali, el brother se calmó y mi padre remató "pero allá tampoco va" y dijo algo que me molestó "pero yo sé que va ir, que Dios lo va llamar", me molestó tanto porque es precisamente ese el punto, dicen "sino crees respeta las creencias de las demás".
Una cosa es hacer un meme y/o compartirlo con tus amigos que sabes que se reirán, pero otra es restregar tu creencia de no creencia en la cara de otros (cosa que nunca fue mi intención con los devotos de la virgencita) pero el que mi padre haya dicho eso fue severamente irrespetuoso, lo peor fue que no le comenté nada, probablemente por ser una persona sumamente tolerante con los creyentes, incluso cuando no debería serlo.
Lamentablemente, el adoctrinamiento es tan severo con los creyentes y devotos que al no encontrar argumentos razonables o simplemente ignorar aquello que cuestione su fe, responden con agresión y violencia, reforzando el estereotipo del dominio del instinto primitivo sobre la razón.
Un sector de los mexicanos no tolera el humor negro, he ahí el ejemplo de Platanito, un clip filtrado de su show privado que hizo enardecer a quienes nunca se hubieran visto entre el público del show de dicho comediante, ¿Por qué se molestaron tanto?
Así como Zorman, yo creo que los límites del humor no deben de existir dentro de la legalidad, es decir, sin asesinar ni violar a nadie, claro, referente a este aspecto de los límites del humor te dejo este vídeo de El Crítico De La Nostalgia llamado "¿Cuándo Un Chiste Llega Demasiado Lejos?".
Lo bueno es que sé que somos más de los que reímos con este tipo de comedia y devotos como este Juan Manuel Hernández (que se encuentra en varios grupos católicos, por cierto y aparte americanista) confirma el siguiente meme:
Bueno, gracias por leerme amigos y aquí les dejo un regalito de memes dedicados a la virgencita que nunca se apareció, ni existió:
Maurilio Suárez, un músico y comunicador según él con fe católica y contempóranea, fue parte de los comentaristas del cubrimiento mediático de la llegada del papa Francisco a México, esto el pasado 12 de febrero en la Ciudad de México.
Durante la cobertura de más de 2 horas tuvo la osadía de dar su opinión (digna de un spot del gobierno federal) diciendo que México no está tan mal y señalaba a los inconformes, periodistas y comunicadores que hablan del México crudo como una minoría escandalosa, además agregó que la violencia en nuestro país es inevitable.
Irónicamente remató diciendo que los que recibieron al papa son la mayoría silenciosa, y digo irónicamente porque se nota que está sordo porque se escuchaban los gritos de de esa "mayoría silenciosa" al ver a la santa tapadera del Vaticano y de la iglesia católica.
Señor Maurilio, debería ver que la "minoría" escandalosa somos miles de mexicanos, México es uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo, para ser mujer, para ser pobre, indígena, niño o anciano. Tal vez estás viendo el mundo con los ojos de Raúl Araiza reduciendo a los miles de indignados a 3 "idiotas".
Pues bien amigos, sigamos haciendo escándalo y un agradecimiento especial a Ángel De La Verdadpor compartir informarme sobre esto.
Tuve la fortuna de que Ángel De La Verdad me invitara a participar en el Google Hangout organizado por Á®1zZ donde junto con otros críticos del sistema hablamos de la visita del papa Francisco.
Además del sujeto que calificó a los que nos quejamos por medio de las redes sociales como una minoría escandalosa. Aquí está el vídeo en caso de que quieras escucharlo.
Un laico de 32 años de Toranto, Italia, puso una denuncia con las autoridades eclesiásticas y el arzobispo Filippo Santoro, cabeza de dicho tribunal, removió solamente a un cura.
El denunciante dijo conocer al sacerdote removido por medio de Facebook y que le reconoció su homosexualidad, contando además con una vida sexual bastante activa con otros clérigos incluso con un miembro de la guardia Suiza del Vaticano. Al presentar la denuncia se entregaron pruebas en vídeo y conversaciones en Facebook.
Se dijo también que se realizaban orgías con distintos "hombres de Dios" siendo vídeo grabadas y compartidas en la Web por medio de Skype y Facebook, se informó que la red cubría varias zonas de Italia y llegaba hasta el Vaticano.
En lo personal estoy a favor de los derechos civiles, pero resulta irónico que aquellos que hicieron votos de castidad en una institución que rechaza a la comunidad gay salga con estas contradicciones.
Jaime Delgado publicó una nota donde deja plasmada probablemente la tontería más grande que ha hecho el Obispo José Isidro Guerrero Macías, después de decir que los padres de familia tenían la culpa de que sus hijos fueran violados con sacerdotes.
Obispo José Isidro Guerrero Macías
Según informó el sitio Periodismo Negro, el obispo de Mexicali buscaba obtener una propiedad de 10 hectáreas de la colonia Cerro Prieto a toda costa moviendo influencias por todas partes, dicho terreno es propiedad de la familia del doctor Humberto Torres Sanginés.
Este conflicto inicia cuando la familia del doctor Torres presta el terreno a las hermanas Clarisas, ellas lo han ocupado de manera física, siendo este de unos 400 metros cuadrados pero se dice que las monjas se han querido adueñar del terreno pero agregándole 10 hectáreas.
Por esto los hijos del doctor demandaron a Cecilia Martínez Montoya, la madre superiora de las hermanas Clarisas, esta le pasa el asunto al obispo José Isidro Guerrero Macías, quien apoyó al escuadrón de religiosas con un amparo para que estas no fueran desalojadas a la fuerza.
Las hermanas Clarisas
Guerrero Macías aseguró que el inmueble le fue vendido por Jesús García Alatorre (un supuesto velador del terreno) el 8 de Mayo del 2001, esto lo declaró el obispo ante el Juzgado Quinto de Distrito, dicha prueba presentada por el obispo no cuenta con ningún valor jurídico, mientras tanto los hijos del doctor Torres tienen en su poder el título de propiedad y las escrituras registradas por el Notario Público número 5.
Por sí esto no pudiera empeorar para la parte de los religiosos, los abogados de la familia Torres encontraron en los archivos de la Secretaría de Gobernación la autorización para que Guerrero Macías adquiriera el predio de la colonia Cerro Prieto con el fin de construir un convento, un templo, una casa de retiro espiritual, un asilo, área verde y un estacionamiento. La autorización está fechada el 24 de Febrero del 2004.
¿Cual fue la resolución? A favor de la familia Torres Fernández, claro, pero el problema es que el gran obispo de Mexicali, ese digno representante de la iglesia católica romana, podría ser demando por falsedad de declaraciones ante jueces y podría pagar con cárcel.
Juan Pablo II ha sido el papa del cual han hablado mejor todos los católicos, debido a que se mostró en una postura como Poochie, es decir, "cool" al no ser tan autoritario, incluso dijo cosas completamente opuestas al catolicismo clásico, como asegurar que no existe el infierno y además que la evolución ya no es una hipótesis, dicho por quien fuera la máxima autoridad de la iglesia católica romana.
Ahora podemos decir que la iglesia católica es una farsa (eso ya lo sabíamos pero de nueva cuenta lo confirmamos) ya que al canonizó a Juan Pablo II, quien hizo oídos sordos a las denuncias en contra de sacerdotes por abuso de niños.
El vaticano dijo que Juan Pablo II no conocía los resultados de las investigaciones de los abusos sexuales porque falleció antes de que ese trabajo hubiera terminado, así respondió Joaquín Navarro Valls, portavoz del papa en rueda de prensa.
Y remató Joaquín Navarro (quien también es miembro del Opus Dei) diciendo: "al principio el problema de la pederastia no lo entendió él ni nadie, a la pureza de su pensamiento le resultaba imposible comprender esa situación", en dado caso, no creo que haya sido por puro, sino por senil.
Joaquín Navarro Valls
Se le acusa al papado Juan Pablo II de proteger a sacerdotes pedófilos, no lo dudamos al condenar a Marcial Maciel al ostracismo, pero más desconcertante aún ante la declaración de Navarro Valls es ver las fotografías del extinto papa con el líder de los legionarios de Cristo en distintos años.
No tienen cara las autoridades del vaticano para defender la canonización a un "tapadera" de violadores, sin embargo, en una país de religiosos ciegos como lo es México que han puesto una imagen de Juan Pablo II con la virgen de Guadalupe pueden responder de manera primitiva y violenta por no entender los crímenes de un hombre de carne y hueso por considerarlo algo sagrado. Sí a Juan Pablo II le nombraron santo, no quiero ni imaginarme es "demonio" o "pecador" para el vaticano.
Me despido con este vídeo de Carmen Aristegui informando al respecto:
