Periodista local insulta y amenaza por Facebook a músico con golpearlo

Rubén Gómez es un presunto periodista local en Mexicali, Baja California, apodado como "el chilango" por su lugar de procedencia, es incisivo en sus comentarios sobre política local pero llega a ser golpista, no por nada se encuentra en nómina del Estado.

Pues bien, el día de ayer, Omar Romero, un promotor cultural publicó el siguiente estado en su muro de Facebook: "Si el PAN hubiera hecho eso de primero votar en contra y luego a favor del verde para apoyar a Manuel Velázquez (es Velasco) y luego aceptar a 5 diputados... no pues hubo línea... negociaron algo... pinches tranzas... pero como MORENA... los del cambio... los de la nueva moral... el verda sanado estas... nombre tan cabrones y mis amlovers si se agüiten... las cosas como son heeee... en algunas cosas saben que puedo coincidir... pero en esto no chinguen".

Es cuando Rubén Gómez le comenta: "Sólo diré algo que jamás han tenido mayoría absoluta de ahora en adelante los diputados del pan son invisibles ya ni oposición son". A lo que Tavo Jr. Calles, bajista del grupo Alud Plateado, le contestó lo siguiente: "te faltó lero lero". Rubén responde de manera tan creativa con: ardilla! Jajaj.

Tavo: Yo ya estoy con morena, saludos compañero

Rubén: pinche troll de gobierno güey además hocicón descarado y cínico cabrón. Traicionero cabrón das penita güey hasta la muerte con su partido que lo mantiene culero

Tavo: Ya anda mariguano :( no es justo, yo platicando bien, deberían hacernos un antidoping a los dos, es injusto un debate con alguien drogado :(

Rubén: crear un antidoping a tu p*** madre güey. Y chingasatumadre güey cómo ves

Tavo: Renuncio a morena no puedo estar en un partido con gente así

Rubén: Tú eres un pinche lame huevos del pan y del poder. Qué haces espiando y en mis comentarios chingatuputamadre perro

Tavo: relájate rubén!, eres periodista, luego porque nadie te toma en serio.

Rubén: no me toma en serio tu partido pero yo no hago periodismo para el pan Así que chinga tu puta madre güey cómo ves... Y dónde me vuelve enterar que andas mandando fotos de mi sobrina y de mis familiares voy a ir personalmente a ponerte unos vergazos cabrón de aquí todo se entera uno. Me la debes cabrón Tú no vas a ancar publicando ni usando las fotos de mi sobrina Te voy a partir tu madre como ves te la tenía guardadita y ya me cagaste la madre...

Tavo: están bien mal, saludos.

Rubén: Tu hijo de tu pinche madre que hasta Saca las fotos de mi sobrina de mi Facebook niegamelo hijo de tu p*** madre. Te la tenía guardadita güey. No tienes derecho a sacar las fotos de mi familia y andarlas pasando a gente Así que te la voy a cobrar bien cabrón güey

Tavo: ni siquiera se quien es tu sobrina pero no voy alegar contigo, quieres justificar con una tontería tus amenazas y ofensas, bah!

Rubén: ya te dio culo... por andar bajando las fotos de mi Facebook. Tú sabes lo que hiciste Y no te la vas a acabar y esto ya es personal hijo de tu puta madre.Para eso me gustabas no tienes ni huevitos para reconocer las mamadas que haces por andar de graciosito.

Tavo: (publica foto de Homero mariguano)

Rubén: con el miedo que me tengas es suficiente si vuelves a pasar otra foto de mi sobrina que bajes en el Facebook Te voy agarrar a putazos donde estés me entiendes a mí me respetas y con mi familia no te metes hijo de puta.

A Tavo lo identifican como trabajador de gobierno en administración del partido acción nacional pero por otro lado ¿Cómo se atreve a decir Rubén Gómez que no hace periodismo para el PAN cuando se encuentra en nómina del Ayuntamiento y del gobierno del Estado? Por si fuera poco, ha tenido de invitado a Kiko Vega, gobernador de Baja California (del PAN) y no les cuestionó nada y solamente lo dejó hablar maravillas de la Constellation Brands?

Así termina un periodista presuntamente serio sucumbiendo ante un troll que logró su cometido: siscar.

Semanario Contraseña se exhibe como niño rata

Una de las noticias que acaba de tomar fuerza por parte de La Voz de La Frontera en Mexicali (periódico de la OEM, es decir, organización editorial mexicana) fue la del foro Mexicali Girls (cosa que su servidor informó antes que nadie, échense ese trompo al uña), pero lo interesante es que este periódico le ha dado seguimiento a la acción legal en contra del foro, posteriormente de hacer una denuncia ante las autoridades.

Me atrevo a decir, que tuvieron la ética profesional de no poner los rostros de las chicas afectadas de las que aparecían en el sitio, sin embargo, un semanario de la ciudad San Luis Río Colorado, nuestros vecinos sonorenses, tomaron fotografías del foro sin distorsionar los rostros de las chicas, siendo cómplices del daño moral.

La chica en la portada del semanario es alguien que conozco y estimo mucho, quien me preguntó si ya había visto la portada del periódico, en ese momento ni sabía de su existencia. 

Poco tiempo pasó recibieron comentarios vía Facebook llamándoles la atención (no sabemos si también amigos de la chica en cuestión) de que hubieran distorsionado el rostro o que los demanden por ello, pero respondieron con altivez:  

"Respecto a lo de censurar los rostros, para empezar las chicas NO están desnudas! Apenas se les ve el escote. Así que por favor, no exageren. Miles de fotos como estas suben las Chicas a su face y ellas encantadas de que las admiren" y remataron con "Respecto a las demás personas que están hablando de demandas, eso déjenlo a las personas directamente involucradas. Si ellas no dicen nada, ustedes pa que se meten", ahí está gente, ¿para que se meten en cosas que publica un periódico que recurre al amarillismo y regaña al lector?

Parece que asignaron a un adolescente a administrar la página del semanario que utiliza el slogan "la clave de la información". Aguantaron muy poco, o bien, no están acostumbrados a jugar con el avispero de Facebook. Lo interesante es que la misma afectada, me informó que tomará asesoría para ejercer acción legal en contra del semanario.

Compartió con un servidor una captura de pantalla donde deja en evidencia que ni siquiera creen en lo que escriben, es decir, la chica pedía una explicación sobre porque el uso de una foto de ella sin distorsionar su rostro a lo que respondieron "no creo que seas tu la verdad". 

Después, el presunto autor de la foto hizo un comentario criticando esto de la portada y parece que este semanario le ofreció dinero para calmar las aguas.

Pasaron las horas, llegando mas comentarios y mensajes vía inbox a Contraseña y llegó el momento en que ya no estaba disponible la imagen de su portada en su página y publicaron lo siguiente:

Disculpa pública. En nuestra edición de esta semana abordamos el tema que causó gran polémica sobre una página de internet que publicaba fotos de muchachas de Mexicali, algunas en poses algo sexys, incluso semidesnudas.

Para ilustrar el reportaje de Iván Cruz utilizamos tres fotos de las más decentes que había en el citado "portal", dos selfies y otra foto tomada de manera profesional que incluimos en la portada, la cual es del autor Alex Barajas Z.

Nuestro error de edición fue que no difuminamos el rostro de las chicas, por lo que nos diusculpamos de manera pública por los inconvenientes que esto pudo haberles causado; en ningún momento fue nuestra intención  causarles algún daño. Hemos estado recibiendo reclamos no sólo de la gente directamente involucrada sino además de otros cibernautas que de alguna manera se sintieron "indignados".

En lo subsiguiente tendremos más cuidado. Gracias por su atención. Atte La Redacción

Y me pregunto yo ¿por que entre comillas lo de indignados? ¿Ahora cuestionan la legitimidad de la indignación? 

Pero bueno, esa disculpa me parece forzada, tal parece que la gente orgullosa del semanario Contraseña ni siquiera saben pedir disculpas, pero somos lectores y vivimos en la era de la información y tenemos el poder de decirle en una sola voz un medio cuando se equivoca o sus códigos están mal.