Ayuntamiento de Mexicali publica supuesta disculpa de periodista en periódicos

¿Recuerdas el conflicto entre Sonia Carrillo y Periodismo Negro? Bueno, lo vamos a resumir, el director de Periodismo Negro, Jaime Delgado, publicó la noticia del cambio colosal de la pensión de la pareja sentimental del alcalde de municipal de Mexicali, Jaime Díaz, que pasó de 10 mil a más de 40 mil pesos. 

Posteriormente, Carrillo demandó a Delgado por presunto daño moral y cuando era abordada por los reporteros y le preguntaban sobre dicha demanda ella respondía con "No es tema". Luego de un acuerdo ante un juez de lo civil todo estuvo en calma entre Periodismo Negro y el Ayuntamiento de Mexicali hasta que...

El pasado lunes 29 de agosto, los periódicos de máxima circulación de Mexicali imprimieron en su edición de dicho día una disculpa a nombre del periodista Jaime Delgado y presuntamente firmada por este. El desplegado salió en los periódicos La Crónica, La Voz De La Frontera y El Mexicano.

En el documento fechado el 1ro de Marzo del presente año dice que "nunca fue la intención del suscrito denigrar o dañar la imagen personal de una mujer... le ofrezco la debida disculpa, con mi compromiso de que mi trabajo periodístico en todo momento lo ejerceré de manera profesional y ética y con apego a los valores de respeto y dignidad que como mujer merece en todo momento la señora Sonia Guadalupe Carrillo Pérez".

Jaime Delgado en la mañana de ese lunes hizo una transmisión en vivo desde su cuenta de Facebook para asegurar que él no publicó dicho desplegado, así como que dicha disculpa escrita es falsa.

El día miércoles, se publica en Periodismo Negro un artículo donde se lee lo siguiente: "Empleados de la Dirección de Comunicación Social del XXI Ayuntamiento de Mexicali, que encabeza Alejandro Contreras, confirmaron al reportero que en el Gobierno Municipal se diseñó el dichoso desplegado y fue llevado a las redacciones de El Mexicano, La Crónica y La Voz de la Frontera, gastando mínimo 250 mil pesos porque el desplegado fue para todo el Estado".

Mis preguntas son: ¿Qué estaban pensando? ¿Qué pretendían publicando la disculpa? ¿Dañar la reputación de un periodista que tiene algo que ellos no? (me refiero a la credibilidad). 

La pareja presidencial, así como el Ayuntamiento en cuestión debieron dar el tema por muerto, como diría la canción "ya lo pasado, pasado" pero no, de nueva cuenta encienden el desprecio no solo del gremio con ética (porque si esos periódicos tuvieran ética no hubieran publicado la disculpa) sino de la mayoría de los cachanillas.

Por el momento, Jaime y Sonia no han hecho alguna declaración al respecto.

Fuente: PeriodismoNegro/nota1, PeriodismoNegro/nota2

Semanario Contraseña se exhibe como niño rata

Una de las noticias que acaba de tomar fuerza por parte de La Voz de La Frontera en Mexicali (periódico de la OEM, es decir, organización editorial mexicana) fue la del foro Mexicali Girls (cosa que su servidor informó antes que nadie, échense ese trompo al uña), pero lo interesante es que este periódico le ha dado seguimiento a la acción legal en contra del foro, posteriormente de hacer una denuncia ante las autoridades.

Me atrevo a decir, que tuvieron la ética profesional de no poner los rostros de las chicas afectadas de las que aparecían en el sitio, sin embargo, un semanario de la ciudad San Luis Río Colorado, nuestros vecinos sonorenses, tomaron fotografías del foro sin distorsionar los rostros de las chicas, siendo cómplices del daño moral.

La chica en la portada del semanario es alguien que conozco y estimo mucho, quien me preguntó si ya había visto la portada del periódico, en ese momento ni sabía de su existencia. 

Poco tiempo pasó recibieron comentarios vía Facebook llamándoles la atención (no sabemos si también amigos de la chica en cuestión) de que hubieran distorsionado el rostro o que los demanden por ello, pero respondieron con altivez:  

"Respecto a lo de censurar los rostros, para empezar las chicas NO están desnudas! Apenas se les ve el escote. Así que por favor, no exageren. Miles de fotos como estas suben las Chicas a su face y ellas encantadas de que las admiren" y remataron con "Respecto a las demás personas que están hablando de demandas, eso déjenlo a las personas directamente involucradas. Si ellas no dicen nada, ustedes pa que se meten", ahí está gente, ¿para que se meten en cosas que publica un periódico que recurre al amarillismo y regaña al lector?

Parece que asignaron a un adolescente a administrar la página del semanario que utiliza el slogan "la clave de la información". Aguantaron muy poco, o bien, no están acostumbrados a jugar con el avispero de Facebook. Lo interesante es que la misma afectada, me informó que tomará asesoría para ejercer acción legal en contra del semanario.

Compartió con un servidor una captura de pantalla donde deja en evidencia que ni siquiera creen en lo que escriben, es decir, la chica pedía una explicación sobre porque el uso de una foto de ella sin distorsionar su rostro a lo que respondieron "no creo que seas tu la verdad". 

Después, el presunto autor de la foto hizo un comentario criticando esto de la portada y parece que este semanario le ofreció dinero para calmar las aguas.

Pasaron las horas, llegando mas comentarios y mensajes vía inbox a Contraseña y llegó el momento en que ya no estaba disponible la imagen de su portada en su página y publicaron lo siguiente:

Disculpa pública. En nuestra edición de esta semana abordamos el tema que causó gran polémica sobre una página de internet que publicaba fotos de muchachas de Mexicali, algunas en poses algo sexys, incluso semidesnudas.

Para ilustrar el reportaje de Iván Cruz utilizamos tres fotos de las más decentes que había en el citado "portal", dos selfies y otra foto tomada de manera profesional que incluimos en la portada, la cual es del autor Alex Barajas Z.

Nuestro error de edición fue que no difuminamos el rostro de las chicas, por lo que nos diusculpamos de manera pública por los inconvenientes que esto pudo haberles causado; en ningún momento fue nuestra intención  causarles algún daño. Hemos estado recibiendo reclamos no sólo de la gente directamente involucrada sino además de otros cibernautas que de alguna manera se sintieron "indignados".

En lo subsiguiente tendremos más cuidado. Gracias por su atención. Atte La Redacción

Y me pregunto yo ¿por que entre comillas lo de indignados? ¿Ahora cuestionan la legitimidad de la indignación? 

Pero bueno, esa disculpa me parece forzada, tal parece que la gente orgullosa del semanario Contraseña ni siquiera saben pedir disculpas, pero somos lectores y vivimos en la era de la información y tenemos el poder de decirle en una sola voz un medio cuando se equivoca o sus códigos están mal.

Satisfacción garantizada con la película de Deadpool

Tal y como leíste en el título de este post, no te va decepcionar la película de Deadpool (2016) uno pensaría que por tratarse de la Fox la arruinarían como la franquicia de los X-Men (que fue de mal en peor) al igual que el hombre araña o los 4 fantásticos, pero no, para ser la primera de una posible saga, es más que regular, es satisfactoria.

Lo había mencionado anteriormente, no soy fan enfermizo de Deadpool pero me parece un personaje interesante, creo que la primera vez que escuché de él fue hace unos 5 años o 6 años (aunque apareció por primera vez en el universo Marvel en 1991). 

Uno de mis amigos que es todo un letrado en Deadpool calificó la cinta como "muy chingona", al preguntarle (porque honestamente no he leído nada de dicho personaje, aunque conocía a grandes rasgos su origen y personalidad) si cambiaron algo de las novelas gráficas, dijo que sí, algunos detalles en cuanto a la historia. Así que en caso de que seas de esos niños rata que quieren que sea completamente fiel a la cinta al comic probablemente te decepciones y para restregarte en la cara, te digo que el sitio de IMDb le da 4 estrellas y media de 5, así que tu estás mal.

Bueno, regresando a la película, en esencia se siente que es el mismo personaje o al menos como lo queríamos ver, rompiendo la cuarta pared continuamente, cargado de humor negro, un poco irreverente y divertido, entre la justicia y el castigo con simpatía (a diferencia de Punisher), una clase de anti-héroe que sus payasadas tienen carisma y planteamientos existencialistas con humor.

Se trata de clasificación B-15 pero en Estados Unidos es C, lo que no entiendo es como una película como esta (que contiene violencia explícita) es B-15 y la de El Infierno fue C, ¿qué alguien me explique? Bueno, el hecho es que me informaron por ahí que le quitaron unos 5 minutos a la versión en México. Lo gracioso es leer en la prensa escrita (como en cualquier periódico de la OEM) que escriban sobre Deadpool y no tengan ni puta idea, solamente pusieron el encabezado de su artículo "Deadpool: un super héroe diferente" ¿qué? Estúpida La Voz De La Frontera, para empezar es considerado un anti-héroe, este personaje mata.

Fui a verla el sábado 13 de febrero con dos amigos, la sala estaba atascada de gente, entre ellos muchos adolescentes y chicas fresas, parece que ser geek está en onda, gracias The Big Bang Theory, bueno, lo gracioso es como la audiencia solamente reía en coro en cosas bobas como al ver el reloj de Hora De Aventura de Deadpool o las chicas al ver las nalgas de Ryan Reynolds (quien encarna a Wade Wilson alias Deadpool) y decir en voz alta "jiji las pompis" con una sonrisa boba.

Y por otro lado, estaban los chistes que solamente un 10% de la audiencia entendía y se reían, así me pasó cuando Deadpool pelea con Ajax y este último le dice "parece que todo se reduce a una pelea de puños" y Deadpool le responde "parece que esa fue tu noche anterior", unas cuantas carcajadas se escucharon en la sala y pensé "parece que no saben que es el fisting". O bien, la parte en que sale Stan Lee y parecía que el 90% no entendía porque el 10% nos carcajeamos y gritamos al momento en que salió y es que este ha sido el mejor cameo de este señorón.

Así está la película, da gusto a todos, incluso para quienes nunca han escuchado hablar de Deadpool, hay una parte genial donde se congela la pantalla mientras Deadpool entierra sus dos espadas a un malandrían y habla a las chicas de la audiencia "ya sé lo que estás pensando: mi novio dijo que está era una película de super héroes pero esto es demasiado y de hecho sí, esto es un homicidio", disculpen si parafraseo un poco, no recuerdo exactamente las palabras.

Bueno, ya sé que no hablé de la historia o desarrollo de la cinta (unos pequeños clichés pero tolerables) y es porque no quería darte spoilers, solamente diré que he recuperado mi esperanza en Marvel en el cine, la última cinta que vi fue Wolverine Origins (2009) y ya no quise saber nada de Marvel en la pantalla grande, fue muy decepcionante, pero gracias a Deadpool (que fue genial que no lo echaran a perder como a Daredevil o Punisher) veré de nuevo cintas de héroes de Marvel y sí, me dicen que yo soy más DC, pero lo cierto es que ambas me gustan, así que no jodan.

Esta bien, ¿conclusión? Deadpool altamente recomendable por ser divertida, graciosa, entretenida y contener excelentes secuencias de acción, tan satisfactoria que ha roto records de taquilla en Estados Unidos en cine para adultos (sí, allá fue C) y superó a Zoolander II. 

Tendré la decencia de no spoilearte el material extra al final de los créditos (como varios Blogs hijos de puta que con el título de su post te spoilearon), el 10% terminamos entusiasmados pero te diré, viene Deadpool II, ya está confirmado.

Osorio miente: la realidad

Un saludo desde Mexicali querido lector, el 22 de enero del 2014 al entrar a una tienda de auto servicio voltee a ver el estante de los periódicos y leo los titulares de la primera plana de La Voz de la frontera de la OEM, y solamente puedo decir que Osorio Chong miente, estos neoliberales viven en un país de fantasía, ve la imagen.

La Voz De La Frontera: falta total de ética y favoritismo al PRI

La Voz De La Frontera es probablemente el periódico más longevo de Mexicali, Baja California, sin embargo, por ser parte de OEM (sirviente del PRI). Sus encabezados son tan descarados que apoyan a Enrique Peña Nieto, desde antes de que se le increpara en la universidad Iberoamericana en la ciudad de México en el presente año.

Después de tomar protesta como presidente de México (obviamente por comprar la silla, votos y sobornar al IFE) las manifestaciones a nivel nacional el 1ro de Diciembre del 2012 no se hicieron esperar. En la ciudad de México se habla de un muerto y decenas de heridos, esto siendo extra oficial pues las autoridades negaron que haya muerto un integrante del #YoSoy132. 

Sin embargo, en nuestra ciudad vecina de San Luis Río Colorado en Sonora, hubo ataque de bombas molotov contras las oficinas del PRI, quedando completamente quemadas, La Crónica fue objetiva en su nota, no obstante, en La Voz De La Frontera señalaron inmediatamente los nombres completos de los supuestos responsables (ahora detenidos) y lo peor de todo es que se atrevieron a publicar el domicilio particular de los presuntos implicados, jóvenes que ni llegan a los 20 años.

Por si fuera poco, pusieron en mayúsculas "FUE UN ACTO TERRORISTA, AFIRMA EL PRESIDENTE MUNICIPAL DEL PRI" y esto empeora, en la nota se atrevieron a vincular al #YoSoy132 con uno de los sospechosos diciendo "Es hermana Ana Karen Cázares, identificada miembro del 132". Esta última información fue dada por Alejandra Gonzales Navarro, secretaria general del PRI, algo que omite La Voz. Gente cercana a Ana Karen desmienten la información, lo interesante es que nadie se sorprende de las calumnias del periódico, esperemos que tomen acción legal lo antes posible.

La ética de La Voz De La Frontera es solamente quedar bien con el PRI, a pesar de levantar falsos contra ciudadanos e incitar el prejuicio y castigo. No tengo que hablar mal del PRI sus más de 70 años de experiencia en represión, guerra sucia y autoritarismo lo respalda.

Sí deseas saber como estuvo la marcha en contra de la imposición de Enrique Peña Nieto, mira el siguiente vídeo.

Fuente: OEM/LaVoz