El candidato eterno a la presidencia, Andrés Manuel López Obrador andaba en Torreón, Coahuila, con su recorrido por la república mexicana, ya saben, su campaña permanente por la silla presidencial.
Lo que destaca de su presencia en Torreón fue captado en vídeo, se trata de un grupo de cristianos que están alrededor de AMLO y rezan para que gane la presidencia, con frases como "Declaramos que el reino de la justicia es establecido por Andrés Manuel López Obrador... Morena va ganar... declaramos que él es el mejor presidente de toda la historia".
Hace tiempo escuché que AMLO es cristiano pero ¿hacer esto no constituye una violación de iglesia-estado? Oh cierto, su mandato legítimo terminó en el 2012. Lo que me da terror es que se acerque con grupos de cristianos fundamentalistas, esto significa un retroceso, sobre todo para alguien que utiliza la imagen de Benito Juárez como estandarte.
Sí crea una alianza tan abierta se traduce en un oscurantismo para la democracia en cuestión de derechos civiles, por ejemplo, han habido dos funcionarias de Morena que han expresado su rechazo a los matrimonios igualitarios.
Dicen ser el movimiento de regeneración nacional pero son un partido político más que sobrevive a costillas del pueblo pero bueno, tal vez este tipo de cristianos le dieron ideas de que él es el mesías de México.
Obispos y sacerdotes se pronunciaron en contra del vídeo en que se hace bailar a una figura de niño dios al son de "Pasito Perrón", un vídeo que data del año pasado, o por lo menos a mi me tocó verlo durante la segunda mitad del 2016.
Ahora, parece que la iglesia católica se acaba de comprar computadoras o smartphones porque se dieron cuenta de la existencia de dicho vídeo y presuntamente está pidiendo cárcel para el responsable de la realización de dicho vídeo.
¿Otro sector en contra de los memes de Internet y libertad de expresión? Me encantaría saber la posición del clero ante series como Padre De Familia. Gracias a Moñoz Tobar por notificarme de esta noticia, saludos.
Según un par de medios, han dicho que un religioso (pastor) en Nigeria invitó a todas las mujeres solteras de su iglesia a la playa y ahí pidió que se desvistieran para darles un beso negro.
Dicha acción fue justificada por el religioso como un ritual divino para darles prosperidad con su futuro esposo, además aseguró que se trataba de un mandato profético y fue la voluntad de Dios.
No hay duda, todo negro tiene un proxeneta por dentro, cabe mencionar que hace 2 años se habló de un líder religioso en Brasil que violaba a las feligreses porque según él tenía semen sagrado.
A veces la morbosidad puede llevarnos a hacer cosas que muchos consideran irracionales, en mi caso, ir a ver una película cristiana para cristianos a una sala de cine. Voy llegando de ver la película "Dios No Está Muerto" una película dirigida por Harold Cronk y es clasificación A (para toda la familia). Antes de comenzar con las aseveraciones que se hacen durante la película les hablaré sobre la narrativa de la cinta.
La narrativa de "Dios No Está Muerto"es lenta (a pesar de que dura 113 minutos), escueta y los personajes llegan a ser planos, parece ser un montón de cortometrajes unidos hasta que al final se juntan en un gran concierto musical, así es, como un Detroit Rock City pero cristiano, por sí esto fuera poco hay un enorme hueco de como se enteraron los músicos del concierto de la "prueba" de Josh Wheaton.
Josh Wheaton es un estudiante que entra a una clase de filosofía y el profesor de dicha clase, Radisson, les pide a todos sus alumnos que pongan en un papel "Dios está muerto" pero este chico se niega porque es cristiano, entonces es cuando el profesor decide darle 3 minutos en cada clase a Wheaton para armar su argumento de que Dios existe. Lo insólito es que el profesor Radisson, un ateo declarado, está casado con una cristiana, cosa que es difícil de creer puesto que el profesor en cuestión es ateo, lo increíble surge en una cena con otros académicos cuando un supuesto ateo se comporta de manera sexista con su mujer, como sí se tratara de un cristiano de la década de los 50's.
Debemos señalar que la cinta es norteamericana, por ello se habla en una gran postura fundamentalista, por mi parte puedo decir que reafirma un estereotipo negativo de los ateos y además omite a los agnósticos. Puedo decir que en ninguna clase de filosofía ni en la universidad tuve algún maestro con una postura engreída como la que ponen estos cristianos.
Por sí fuera poco la película cuenta con argumentos que se contradicen, el alumno menciona que el mal existe por el libre albedrío, pero una anciana cristiana que padecía demencia en su momento de lucidez le dice a su hijo (que también es ateo y un ejecutivo exitoso) que Lucifer le dio posesiones, salud y éxito porque es una prisión cómoda con la cual piensa que por eso no necesita de Dios, ahora bien, ¿no se supone que tenemos libre albedrío? Ahora resulta que tiene culpa el diablo de que un hombre obtiene comodidades gracias a su trabajo, en dado caso sería Dios, pues todo es parte de su plan ¿no?
El otro punto importante que enfatiza Josh es el libre albedrío ¿para que te preocupas en tomar decisiones sí todo forma parte de un plan? en ese caso no importa lo que quieras o elijas porque a final de cuentas es lo que "dios" quiere, qué cómodo.
SPOILER ALERT El momento del fuerte de la cinta es cuando el alumno le pregunta al maestro "¿porqué odias a Dios?" y básicamente lo que responde es porque tenía 12 años y vio morir a su madre, por favor, nadie es ateo u agnóstico por la muerte de algún familiar, ¿a cuántas personas no se le han muerto familiares y siguen siendo creyentes?
Haciendo una aparición se encuentra uno de los de Duck Dynasty dando sus motivos de porque cree en Dios en una entrevista a una atea que contaba con un sitio web de izquierda y refutaba lo que decía de manera altanera y desafiante (era de esperar, pues era una amante de los animales), en este aspecto es lo que les mencionó, ese tipo de gente inmadura que trata de refutar las creencias de otras personas son las que le dan mala fama a los ateos y agnósticos, como los adolescentes que se dicen ateos por Internet.
Sí bien la cinta puede ser entretenida es bastante predecible y refuerza la idea de que los ateos niegan la existencia de un Dios que existe pero la verdad es que olvidaron una verdad universal, más del 80% de los norteamericanos creen en la existencia de un ser superior por ello me parece sumamente extraño que no hayan más estudiantes universitarios cristianos o creyentes en esa clase.
En la cinta hay una muerte y adivinen de quién es SPOILER ALERT del profesor Radisson y claro, ahí estaba un ministro e insiste que crea antes de morir y el ateo cree en su lecho de muerte, probablemente porque pensó "¿ya que?", este es otro argumento pobre que utilizan los cristianos, que todos los filósofos y científicos ateos o agnósticos murieron creyendo en Dios y yo les pregunto: ¿estuvieron ustedes ahí? Claro que no, porque solamente es cosa de fe. Ahora, podemos decir que ese es el mundo idealista de los cristianos, uno donde los ateos mueren creyendo en su Dios.
En IMDb le dan 2 estrellas 1/2
La Biblia no puede ser tomada como conocimiento científico puesto que fue escrita por personas en un momento donde no existía el conocimiento científico, por eso se llame fe, no pueden encontrar argumentos racionales para creer y no los encontrarán, podrán indagar un poco pero lo cierto es que la ciencia no tiene miedo de estar equivocada puesto que el debate está siempre abierto a pesar de Richard Dawkins que cataloga la fe como un virus.
Para finalizar, hay partes en Estados Unidos que puedes cometer suicidio social al declararte ateo u agnóstico, ya que hay tantos creyentes de armas tomar (literalemente) en Estados Unidos, podemos decir que el ser ateo o agnóstico en la nación más libre del mundo es como ser cristiano en los tiempos del Imperio Romano, cosa que debemos mencionar es que a Josh se le advierte de no tomar esa clase con ese profesor pero claro, se hizo oídos sordos.
Lo importante es que uno es libre de pensar lo que uno desee y no debe imponer creencias a nadie, hay leyes universales que todos compartimos pero la fe es personal, por ello tengo amigos de todas las religiones, porque hay cristianos buena onda y ateos buena onda, y claro, hay cristianos mala onda y ateos mala onda.
