Mostrando entradas con la etiqueta pemex. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pemex. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de septiembre de 2017

La Estafa Maestra: el gobierno federal desvía recursos públicos

Una valiente investigación por parte del equipo de Animal Político junto con Mexicanos Contra La Corrupción Y La Impunidad, han dejado en evidencia al gobierno federal mexicano con un aparato sofisticado de desvió de recursos utilizando 128 empresas fantasma.


Por medio de 11 dependencias, el gobierno federal ha desviado en reiteradas ocasiones miles de pesos. Animal Político y Mexicanos Contra La Corrupción Y La Impunidad revisaron cuentas públicas del 2013 y 2014, detectando contratos ilegales por 7 mil 670 millones de pesos y desapareciendo sospechosamente 3 mil 433 millones.

Ese recurso era destinado a los más pobres pero desapareció, lo peor es que se dice que lo robado podría sumar 31 mil millones de pesos. Entre las 11 dependencias, las que más desviaron dinero son Sedesol, Banobras y Pemex.

El esquema utilizado para que los funcionarios hurten el dinero de los mexicanos es de esta manera: las dependencias le pagan a universidades públicas para hacer presuntos servicios, mientras que las universidades entregan ese dinero a empresas fantasma e ilegales a cambio de una "mochada", perdón, de una comisión.

Las universidades mencionadas que son cómplices del desvío de recursos son:
Universidad Autónoma del Estado de México
Universidad Autónoma del Carmen
Universidad Autónoma del Estado de Morelos
Universidad Popular de la Chontalpa
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
Universidad Politécnica del Golfo de México
Instituto Técnico Superior de Comalcalco
Universidad Tecnológica de Tabasco

Las 11 dependencias utilizadas para la estafa son las siguientes
PEMEX (petróleos mexicanos) con 36 convenios
SEDESOL (secretaría de desarrollo social) con 10 convenios
FOVISSSTE (fondo de la vivienda del Issste) con 6 convenios
SCT (secretaría de comunicaciones y transportes) con 4 convenios
BANOBRAS (banco nacional de obras y servicios públicos) con 3 convenios
SEP (secretaría de educación pública) con 3 convenios
SAGARPA (secretaría de agricultura, ganadería, desarrollo rural, pesca y alimentación) con 2 convenios
SENASICA (servicio nacional de sanidad, inocuidad y calidad agroalimentaria) con 2 convenios
RAN (registro agrario nacional) con 2 convenios
SE (secreataría de economía) con 1 convenio
INEA (Instituto Nacional para la Educación de los Adultos) con 1 convenio


sábado, 18 de marzo de 2017

Bloquean La Rosita... otra vez

En el marco del aniversario de la expropiación petrolera, dos grupos se dieron cita (al parecer sin ponerse de acuerdo entre ellos) en la planta de Pemex que se encuentra a las afuera de Mexicali, conocida como la Rosita.


Los grupos que coincidieron en ese punto son el Frente Cívico Mexicalense encabezado por Sergio Tamai y el otro encabezado Filiberto Sánchez, que Mexicali Resiste se deslindó de esta acción.

Según una transmisión en vivo de Televisa Mexicali hecha por medio de Facebook, indican que  el grupo de Tamai solamente estarán unas horas y posteriormente se retirarán, es decir, que es un bloqueo simbólico, sin embargo, don Fili y sus seguidores han decidido quedarse de manera indefinida hasta que se resuelva lo de los gasolinazos.

Apoyen o no a don Fili, este ya tomó la decisión por ustedes después de que parecía haber olvidado el tema de los gasolinazos lo retoma de la misma forma que no funcionó. Así que amigos cachanillas, prepárense para posibles desabasto de combustible.

Fuente: Facebook

martes, 14 de marzo de 2017

Mexicali Resiste quiere todo el crédito de lo logrado en Baja California

La organización presuntamente ciudadana autonombrada como Mexicali Resiste hizo una publicación el día hoy en la cual intenta llevarse todo el crédito de lo logrado los últimos 59 días.


En la imagen compartida viene el siguiente texto: A 59 días de que Mexicali despertó, dos meses de estar presionando al mal gobierno, juntos hemos alcanzado:
- Abrogación de la Ley del Agua
- Eliminación de reemplacamiento
- El Desafuero
- Disminución de salario del Gobernador Vega de Lamadrid
y lo más importante, hemos derrumbado las barreras que nos separaban como pueblo ¡Únete!


Es así como Mexicali Resiste no le da crédito a quienes lograron la abrogación de la ley del Agua y el reemplacamiento. 

La abrogación de la ley del Agua fue gracias a la Célula 686 que se encargaron de juntar firmas por todo el Estado, a su vez, los Dragon Bikers tomaron recaudación de rentas del Estado en Mexicali para tirar el reemplacamiento y la ley del agua, de la misma forma, es decir, aparte de la toma de las instalaciones juntaron firmas más de 40 mil firmas.

Y ¿Mexicali Resiste? Antes de ponerse dicho nombre, los taxistas bloquearon la planta de Pemex La Rosita y ahí fue cuando este grupo se sumó, posteriormente los taxistas se retiraron y Mexicali Resiste se quedaron, pero al ver que no había apoyo como en el Centro Cívico y ante la entrada de la policía federal para pedirles que se retiraran se fueron a la plaza de los tres poderes en Mexicali.

Dicen que han derrumbado las barreras que nos separaban pero al parecer han levantado otras para no escuchar a la crítica o las voces diferentes cargadas de verdad y les parece sencillo desacreditarlas diciendo "son panistas" o "les paga el gobierno".

Pues al parecer casi todo Mexicali son panistas o les paga el gobierno porque en la última marcha no se acercó para nada al número esperado, es cierto que el movimiento ha logrado mucho pero hay que darle el honor a quién honor merece.

Curiosamente, mucha gente que se sumó a Mexicali Resiste ahora se han alejado al ver los protagonismos y la falta de inteligencia emocional en distintos momentos. No se vale seguir mintiéndole a la gente, hasta ya parecen un culto con dogmas incuestionables.

lunes, 30 de enero de 2017

Negación y ataques por hablar con la verdad sobre el bloqueo

Una de las misiones que debemos tener los que informamos con imparcialidad es decir la verdad y no dejarnos doblegar por más empatía o puntos de acuerdo que tengamos con algún movimiento hasta cierto nivel, siempre debemos estar basados en la honestidad debemos ser devastadores para no perder objetividad.


Como ustedes saben (aquellos que me leen desde hace mucho) siempre he apelado a la capacidad de comprensión al leer un texto por parte de los lectores y nunca falta quien desea leer una mentira o verdades a medias para reafirmar su postura, aunque hables con fundamentos y racionalidad te reprobaran.

El día de ayer, tras mucho análisis y observación hice un top 12 de los errores monumentales de los manifestantes en la plaza de tres poderes en Mexicali, antes de que el Estado hiciera uso de la violencia simbólica con los elementos de la policía estatal preventiva y pronostiqué un desenlace como en la Rosita y así fue. No hubo provocación de pedradas o algo por el estilo (que por desgracia se dio en Rosarito) hasta eso que los manifestantes se comportaron a la altura.

Pues bien, por escribir ese top 12 fui de nueva cuenta testigo de la falta de objetividad, de su necedad y ceguera por parte de quienes apoyan incondicionalmente a quienes se dicen representar al pueblo, dudo que hayan leído el post y si lo leyeron es peor porque quiere decir que tergiversaron todo lo que dije.

Mis puntos fueron claros y la verdad duele, para mi no fue fácil hablar con la verdad porque estoy en el despertar de mi conciencia social desde hace muchos años, aquellos que me conocen saben que desde el 2006 comencé a tomar acción y participación, no obstante, nunca me he sumado a un colectivo, pero muchos de ellos me ubican.

La mentira no es una de mis herramientas y nunca lo será, el top 12 fueron fallas que identifiqué para que el mismo movimiento viera como un ciudadano realmente apartidista analizó su actuar y que les sirva de ayuda para que trabajen sobre esos puntos. 

Ahora bien, si por cerrazón de sus inexpertetos y jóvenes simpatizantes me agreden estos con cosas como "de seguro es de Kiko Vega y su pandilla", "¿quién es ese pendejo?" o "si no luchas respeta a quien lo hace", me queda claro porque idolatran a sus líderes y peor aún, se rebajan a utilizar las tácticas de quienes critican... de los Peña bots.

Todos queremos un México mejor, digno de todos nosotros, pero a base de intereses personales o por medio de mentiras, ¿no vieron The Dark Knight Rises? Fin del comunicado.

sábado, 28 de enero de 2017

Pierden control manifestantes del bloqueo contra el gobernador y comitiva

El día hoy arribó el gobernador de Baja California, el señor Kiko "manos de sensible" Vega a la plaza de tres poderes. En rueda de prensa dijo que estaba listo para entablar el dialogo ese día pero que los manifestantes no querían hasta el lunes.

Kiko Vega con problemas para ingresar a la camioneta
Sin embargo, los voceros/representantes de los manifestantes que mantienen el bloqueo señalaron que se trata de una campaña de desprestigio contra el movimiento, que fueron amedrentados por la escolta guardia del gobernador y que días previos ya habían quedado hacer la mesa de diálogo el lunes. 

No obstante, las imágenes que están recorriendo Facebook fue la increpación del contingente del bloqueo al gobernador, le aventaron un objeto a la cabeza del gobernador, Don Fili (líder del grupo que bloqueo la planta de Pemex La Rosita) rompió el vidrio de la camioneta en la que abordó  y se dieron a la fuga sin pasar a mayores. 

Posteriormente, fueron contra Francisco Rueda, el subsecretario del Estado que estaba rodeado por reporteros, lo dejaron y se fueron tras el miembro de seguridad de la escolta de Kiko que presuntamente golpeo a una "compañera" de los manifestantes y a una presunta reportera. 



Corretearon a una persona de la guardia personal del gobernador y fue golpeado por parte del contingente mientras que parte de los voceros dicen que lo protegieron. 

¿Ese es el diálogo que apoyan? Parece que a una parte de los manifestantes se les olvidó la consigna de "sin violencia", cuidado voceros y líderes, parte de su contingente está haciendo lo que probablemente quiere el gabinete que hagan, desprestigiarse unos a otros y dar una perspectiva de desorganización y violencia.

Fuente: YouTube, RubénGómez y gracias a Maky Brix por el pitazo

jueves, 19 de enero de 2017

Votan diputados a favor para desechar la ley del agua

Intensas semanas ha vivido el estado de Baja California con las movilizaciones contra el gasolinazo y principalmente contra la ley del agua, que fueron dos de las principales demandas en las manifestaciones del 12 y 15 de enero.

Foto: Jaime Delgado

El poder de la suma de las fuerzas, tomando iniciativa los Dragons Bikers junto con varios ciudadanos para tomar el edificio de recaudación de rentas del Estado, estos mismos juntaron firmas con número del INE, teniendo dos puntos que eran sobre remplacamiento y la ley del agua.

Se necesitaban 15 mil firmas para el referéndum de la ley del agua, el tercer día del bloqueo me dijeron que llevaban un poco más de 40 mil, cabe mencionar que el bloqueo duró una semana pero el campamento fue retomado por las personas que tomaron la Rosita (planta de Pemex) y tienen un pliego petitorio digno para la obra maestra de Walt Disney, así es, "Fantasía".

Por lo pronto, el día de hoy, el congreso del estado por unanimidad (ahora si, ¿verdad?) abrogaron la ley del agua. Se realizó una sesión extraordinaria presentando como único punto este, ya saben, el gobernador Kiko Vega abrogó la ley del agua escuchando a los bajacalifornianos, aunque no renunció, consigna popular en cada manifestación y redes sociales.

Foto: Jaime Delgado

Ante los ojos de manifestantes de distintos colores, los diputados votaron uno por uno a favor de suspender la controversial ley, solamente faltaría que sea publicada en el periódico oficial de Baja California para sea completamente un hecho concretado.

Ahora me pregunto: ¿Cuando se quitaran los que tienen bloqueados los accesos del ayuntamiento, palacio de gobierno del estado y del congreso? ¿Esperan que se cumplan todas sus demandas? ¿Realmente piensan que bloqueando edificios estatales causarán un efecto al gobierno federal? No se pierda el desenlace de este bati-bloqueo por el mismo bati-blog.

sábado, 14 de enero de 2017

Se convoca en Mexicali segunda marcha contra el #Gasolinazo

Por medio de redes sociales se ha convocado a una marcha nacional el próximo domingo en contra del gasolinazo y distintas organizaciones de ciudadanos en Mexicali se sumaron y se encuentran organizando las propias.

La cita es el domingo a medio días (12 pm) en el monumento a Vicente Guerrero (el caballito) y partirá hacía la plaza de los tres poderes de Baja California. Después de la asistencia del jueves, a pesar de ciertos momentos de desorganización, los ánimos de los mexicalenses están a tope para asistir el próximo domingo.

Así que ya lo sabes, aquellos que convocaron al basta bandera ya dijeron que también cambian el punto de reunión al caballito, así que pasen la voz.


miércoles, 11 de enero de 2017

Retiran bloqueo/plantón de la planta de PEMEX en Mexicali

Foto: La Crónica
Fueron 6 días de plantón en la planta terminal de almacenamiento y reparto de Pemex en Mexicali llamada La Rosita que se encuentra a las afueras de la ciudad, fue forzosamente retirado durante esta madrugada del 11 de Enero ante la amenaza del ingreso de policías federales.

A varios metros se encontraba listo un convoy de varias unidades de la fuerza brutal del orden listos para ingresar y por ello, los ciudadanos tomaron la obligada decisión de retirar bloqueo, cabe mencionar que en el punto también se encontraban niños.

Manifestante le entrega a comisario de la policía federal y al subsecretario flores (foto: La Crónica)

Francisco Iribe Paniagua
Previamente, en la noche del 10 de enero, acudió Francisco Iribe Paniagua, subsecretario de gobierno para hablar con los manifestantes acompañado de Pedro Hernández, comisario de la Policía Federal, esto frente a las luces de los medios de la localidad.

El subsecretario se portó adusto ante las demandas de los mexicalenses sobre bajar el precio de la gasolina, así como la petición de que asistiera para dialogar el gobernador de Baja California, el holograma Kiko Vega, entonces ¿la participación de Iribe fue de diálogo o un acto de advertencia sobre represión?

Foto: La Crónica
Por lo pronto, las pipas de Pemex podría llevar más de dos días abastecer a la ciudad de combustible, al menos, eso indicó el subsecretario del Estado.

Mientras tanto, el campamento que bloquea las oficinas de recaudación de rentas del Estado de Baja California en Mexicali continua desde la mañana del lunes 9 de enero. 

En la madrugada de este 11 de enero se dice que hubo movimiento de militares y federales cerca del punto, esto al parecer por el informe de un ciudadano que llegó al campamento para avisarle a los manifestantes para que estuvieran alertas.


Acude al bloqueo de recaudación de rentas con tu credencial del INE para firmar la petición contra el gasolinazo, y no olvides que este jueves a las 10 en el Centro Cívico se realizará una marcha contra el gasolinazo y la nueva ley del agua.


lunes, 9 de enero de 2017

Kiko Vega da la cara... en un espacio hermético por medio de un vídeo

El gobernador virtual de Baja California no dio la cara a los medios en su momento por el conflicto que tuvo con el grupo Healy o con la indignación por la construcción de una casa con estilo de mansión llamada "la casa del sospechismo", pero la da por el bloqueo en la planta de Pemex en Rosarito, Baja California.


Lamentablemente, Franciso Vega aprueba la represión y violencia de la policía Federal, Estatal y Municipal contra los manifestantes, dice que ya se juntó con su gabinete para bajar el precio de la gasolina, aunque en campaña su slogan era "conmigo la gente manda" pues, si, te manda pero a la chin...

A pesar del episodio violento de los manifestantes con la embestida de un vehículo de una refaccionaria contra los policías, eso no justifica que se desquiten contra todos los manifestantes de manera violenta y mucho menos que el gobernador solape dicha felonía de Estado contra la ciudadanía, incluyendo a periodistas.






Fuente: AFN

viernes, 6 de enero de 2017

¿Qué hubiera hecho yo? Aquí mi respuesta a Peña Nieto

El día de ayer, 5 de enero, salí de mi casa en la noche para ir por dos garrafones de agua, al llegar a la planta escuché que el muchacho encargado estaba viendo el mensaje de Enrique Peña Nieto en la televisión, dando su explicación (patadas de ahogado, a mi parecer) sobre la alza al precio de la gasolina.


Le pregunté en voz alta "¿Está hablando el pendejo de Peña Nieto?" y el muchacho dijo "sí, vale verga ese pendejo, pinche puto", me sorprendió el desprecio en esa frase, hay un odio generalizado a Peña más que nunca, sí ahora tenemos algo en común los mexicanos es la antipatía por el que se dice ser "presidente" de México.

Al regresar a casa, me di cuenta que eran como las 10 de la noche, decidí ver completo el comunicado de Peña en YouTube (míralo aquí)  y tomé la iniciativa de grabar un vídeo en caliente, que fuera sencillo, breve y conciso al respecto, sobre todo por la pregunta que hizo "¿Qué hubieran hecho ustedes?".

Pues aquí les dejo mi respuesta al bestia que forzosamente tenemos por presidente:


lunes, 12 de mayo de 2014

Alfonso Cuarón responde a Sergio Sarmiento al desacreditar sus 10 preguntas a Peña Nieto

Ante el ataque por parte de analistas al servicio del poder y el intento de desacreditar la molestia de un mexicano en el extranjero. En este caso Sergio Sarmiento quiso desacreditar a Alfonso Cuarón con sus 10 preguntas, el cineasta no se quedó callado y respondió lo siguiente:

Estimado Sergio Sarmiento:
Tu artículo del 9 de mayo en Reforma confirma la necesidad del debate público y me permite responder no sólo a tu cuestionamiento sino a otros que, como tú, llegan a conclusiones equivocadas a partir de mis dos cartas abiertas dirigidas al Presidente Enrique Peña Nieto. Estas conclusiones ponen en evidencia la limitación de las discusiones en nuestro país cuando el cuestionamiento y el pensamiento crítico es reducido a atacar o defender posiciones atrincheradas.
Es interesante el giro editorial en algunos medios y la notable coincidencia argumentativa entre ellos: que no tengo derecho a opinar porque estoy lejos o, los que como tú, me agrupan con "... conservadores que buscan mantener el statu quo en la industria energética de nuestro país...". Las diez preguntas que publiqué no se alinean con ninguna corriente ideológica ni cuestionan la existencia de las reformas, que en materia energética ya han sido aprobadas por el Congreso. Tampoco ponen en entredicho la necesidad y justificación de esas reformas. La razón de esto es que yo creo que el régimen monopólico estatal en la explotación de energéticos era y es insostenible, pero no creo que las empresas privadas sean hermanas de la caridad. Creo que reformas son necesarias, pero no aceptándolas a ciegas.
Mis diez preguntas piden ahondar, para beneficio del público, en el "sentido y alcance" de la Reforma Energética, y piden respuestas claras sobre sus mecanismos de operación. Por voluntad de informar o por astucia política, el gobierno pensó relevante dar respuesta a estas diez preguntas. Las respuestas mostraron que sí eran necesarias (antes nadie conocía esas respuestas) pero también insuficientes (cada respuesta abre más interrogantes). También dieron una muestra de que un diálogo público emprendido de buena fe entre expertos, ciudadanía, los medios y el gobierno, es posible. Sin embargo, algunos consideraron más productivo descalificar la invitación al debate y la participación que el profundizar y dar seguimiento a las bienvenidas respuestas del gobierno. Por lo visto, para algunos cuestionar es atacar.
Mis cartas cuestionan la pobreza del trabajo legislativo que llevó a la aprobación de las reformas y su difusión, y cuestionan la carencia de un debate profundo y plural en torno a ellas, así como la falta de participación ciudadana en el proceso. Mi propuesta de debatir no busca suplantar los debates en el Congreso, ni llama a una consulta popular, ni busca dilatar aún más el proceso legislativo. Es una invitación a escuchar y ser escuchado, a informar, a profundizar, a aprender y a corregir rumbos en la etapa de las legislaciones secundarias. Pareciera que es mucho pedir, pero aún es tiempo de hacerlo.
Defender la cultura del debate, e invitar al debate, no es ser conservador ni rijoso, así como tampoco implica necesariamente la voluntad de participar directamente en él. En este y en todos los temas de interés nacional, yo seguiré "esperando presenciar la discusión de altura que nuestro país necesita".

- Alfonso Cuarón

Publicado en el Reforma, 12 de Mayo 2014

Mira la opinión de Denise Dresser al respecto en el espacio informativo de Carmen Aristegui en MVS: