Mostrando entradas con la etiqueta opinion publica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinion publica. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de abril de 2014

Ser honesto contigo mismo opinando lo que te de la gana

A menudo nos dicen que seamos nosotros mismos, que no pensemos en el "que dirán", que siempre hablemos con la verdad, que no seamos falsos, sin embargo, el suprimir ciertas opiniones por miedo es lo que puede llegar a condenarnos a un estancamiento de conocimiento e incluso de la libertad de pensamiento. Es fácil percatarnos de que tiempos intolerantes cuando te abordan de manera virtual por algún comentario que hiciste en alguna red social y no fue del agrado de algunos usuarios.


Por ejemplo, llegaron a ofenderme hace tiempo por haber hecho un meme de Juan Cirerol y además debo aceptar que dí una razón superficial por la cual no me gustaba Juan Cirerol pero lo que me impactó fue la insistencia por legitimizar su gusto ofendiéndome varios al mismo tiempo con comentarios como "pos el Juan está en el Vive Latino, ya vete al Breakdown (un café internet donde llegué a tocar) a enseñar la raya de la cola" este comentario venía con toda la intención de herirme, pero lo que me hizo sonreír en ese momento fue que pensé "¿osea que pagaste por verme aunque no te haya gustado? bien".

Otro comentario recurrente "prefiero escuchar corridos que ska" sin embargo, quiso decir los seudo corridos de Juan Cirerol, no de Chalino, no del Komander, sino de un chico que hacía noise y le fue bien con sus canciones acústicas, bien por él pero el hecho de que algo tenga éxito no implica que te tenga que gustar a la fuerza, ¿Te llegó a gustar Justin Bieber? ¿Eres fan de la saga de Twilight? Me lo imaginaba. Lo mismo me pasó por criticar a Luna Bella, me dijeron "ya pareces ardido" y otros me llamaron "prejuicioso y envidioso" y así por el estilo. 

He sido testigo de que muchos dirán que lo que comento es por envidia, podría ser, pero ¿envidia de tener una ejercito de seguidores atolondrados y con mal gusto? bueno, sólo bromeo, cada quién puede gustarle lo que sea, elegir lo que sea por sus convicciones o por seguir a la mayoría y por ello reitero mi postura de que tanto Juan como Luna Bella no son de mi agrado ¿y qué? ¿dirás que es envidia? No seas de mentalidad escueta, puedo decirte un top de mis artistas favoritos tanto locales como internacionales, puedo darte una lista de mis vloggers favoritos, pero claro, sí digo lo que genera mi desprecio me dirán envidioso, lo bueno es que no me importa el que dirán y por ello puedo hacer y decir lo que me venga en gana.


Intolerantes ante la honestidad e incluso cinismo, esos son los usuarios de Internet de la nueva generación, gente que no sostienen lo que dicen en la calle y los pocos que me han abordado sobre algo que puse en mi muro de Facebook, en el Blog o en mi canal de YouTube y no les gusto y piden que reafirme mi postura o explique porque puse tal cosa, se quedan callados escuchando por decir lo mismo pero con un tono de voz relajado pero firme hasta con algún chascarrillo.

Por ello amigos, hay que saber diferenciar entre la prudencia, la honestidad y la hipocresía, puedes dar tu opinión de manera suave o áspera, depende la situación, el contexto o a la persona que se lo dices, sin embargo no seas condescendiente ni lame-botas, pero parece que muchos no esperan encontrarse con opositores a lo popular en Internet.

Así que solamente me resta decirles que después del feedback de ofendidos sigo pensando que Luna Bella es lo que dije anteriormente (leer nota aquí), sigue siendo de mi desagrado Juan Cirerol, odio el tono de niña fresa chiqueada de Yuya, que Enrique Peña Nieto es un imbécil al igual que el Peje y los panistas, que me gustan varias rolas del Komander (lo digo en serio) y que odio el fútbol, ahora, en caso de que discrepes conmigo puede que te enojes pero antes de que hagas un comentario déjame preguntarte ¿acaso de lo que mencioné algo es de tu agrado? ¿sí? y ahora te pregunto ¿acaso te dejo de gustar? Exacto.

Muchos no entienden que todo es peligroso y todo es maravilloso, la basura de unos es el tesoro de otros y viceversa, así que cuando te encuentres con un comentario u opinión que sea completamente opuesto a lo que pienses no te rebajes a insultar con lenguaje soez, ríete y déjalo pasar que no vas a cambiar la opinión de esa persona.

Ahora, si vienes a decirme que las cosas que digo es por "ardido" o por "envidia", te digo "felicidades, tu argumento es tan fuerte y plausible como el de un episodio de La Rosa de Guadalupe". Así que para despedirme, les digo: aquí estoy bien empecherado contra los contras.

Posdata: Hay que recordar la diferencia entre opinión y un hecho, algún hecho (que son incuestionables porqué así ocurrió) puede generar la opinión.

Te dejo un par de vlogs referente a lo anterior escrito:


viernes, 3 de enero de 2014

Los tontos fanáticos

Como diría Bart Simpson en su fantasía en el episodio¨El Rock De Otto¨ a sus fanáticos ¨voy a tocar mi nuevo éxito, se llama: mis tontos fanáticos¨.


Cuando comenzamos ha hablar sobre fanatismo, las personas se limitan sobre religión, un concepto bien aplicado en esas personas que como diría el señor Burns ¨ama mucho a Jesús¨, no obstante, en estos tiempos en que el ser intolerante ante los intolerantes es penalizado de manera social y colectiva, cualquiera puede insultarte, denigrarte, atacarte, humillarte e incluso cuestionarte con cosas que no tienen cabida en un debate, obviamente me refiero a esos niños malcriados pubertos (que sino lo son, son inmaduros inseguros).

En mi corta vida como videobloger (youtuber o vlogger) me he percatado que el dar tu opinión con fuerza y argumentos pero dando la cara, es un deleite para aquellos que no pueden tolerar que hables mal o estés en contra de algo que tanto aman, lo peor es que al darles argumentos recurren a insultar a lo que ven, como apariencia física, modo de hablar o vestimenta, cosas superficiales que no tienen tanta trascendencia como las ideas.

Entre los episodios del Vídeo Blog del Maldad en los cuales he recibido más insultos por parte de las personas más intolerantes y retrógradas se encuentran: 
Episodio 31: EZLN
Episodio 65: La República De Baja California
Episodio 55: Perro Crucificado
Episodio 7: La Virgen De Guadalupe

Lo que no deja de llamar la atención es que sí bien se niegan a ver la realidad como los fans del subcomandante Marcos en la información que dí en el tema de EZLN o aquellos fantasiosos que interpretaron mal una protesta como en el tema de La República De Baja California, lo que queda bastante claro, es que la mayoría de los usuarios de Internet tienen serios problemas con la lectura de comprensión, no saben analizar un texto y aquí nos referimos como "texto" en cualquier formato, en este caso, en el audiovisual.


Tal y como en el episodio de Perro Crucificado, mi argumento principal era "¿Como pides derechos de los animales cuando no se respetan los derechos humanos en México?" y el segundo "el pedir sangre y exponer a una persona por Internet por un crimen que ni siquiera sabemos que cometió no te hace mejor persona, te hace tan necrófila como aquel que crucificó el perro simplemente por compartirla", pero nadie lo entendió de esta manera y pensaron que yo apoyaba el matar animalitos.

Son estas nuevas generaciones donde la mayoría no comprende que el debate siempre está abierto y las vacas sagradas solamente oscurecen la visión de los defectos de lo que tanto amamos, por ejemplo:
Jesús
The Beatles
Andrés Manuel López Obrador
Backstreet Boys
Nirvana
Metallica
Chespirito
La madre Teresa de Calcúta


Pero lo bueno es que siempre existirán aquellos que comprenden el mensaje.

domingo, 31 de julio de 2011

¿Justicia o sangre? Jóvenes asesinos de Mexicali

Voy a tocar un tema que vimos en su mayor auge hace unos cuantos días, curiosamente la noticia perdió relevancia por el gran (sarcasmo) concierto de Shakira. Ustedes sabrán a que me refiero, la trágica muerte de un joven a manos una pareja de 16 años. A diferencia de los medios impresos de Mexicali (La Crónica y La Voz) yo sí tendré ética como el Mexicano, es por ello que hablaremos pero no utilizare nombres.


 Según la versión oficial es que el novio de la chica ingresó a Facebook de su novia y leyó los mensajes privados que tenía con un tipo (la víctima) y este le mandó uno diciendo: "Trae condones, estoy sola en caso" y al llegar el tipo lo sorprendió matándolo con un bat, se puede interpretar a sangre fría los actos y la chica sorprendida sobre el hecho le ayudó ocultar el cuerpo a su novio, por miedo.

Obviamente es terrible, se dice que el supuesto asesino confeso era violento y maltrataba a su novia, tanto así que mató a alguien por celos, delito del que se le acusa actualmente. Curiosamente entre los rumores de las escuelas de adolescentes indican que ese tipo ya había intentado hacer lo mismo, incluso que invitaron testigos a quienes les mandaron mensaje similares pero que no asistieron a la casa de la chica.

Esta noticia y un hecho atroz, capturó la opinión pública creándose dos bandos, el primero que se sumaron al ferviente apoyo a la familia de la víctima exigiendo supuestamente justicia, pero lo que realmente quieren es sangre de menores, venganza e incluso me atrevo a decir un linchamiento. El segundo grupo es de las personas que enfatizan que no es lo mismo justicia que sangre, creo que ese grupo se encuentra su servidor.

Para comprender esta noticia hay que ver distintos puntos, uno de ellos que el padre del joven acusado tiene años como periodista golpista, teniendo una columna llamada "la estampida de los búfalos" que a diferencia de Magaña, este señor se hizo de enemigos a lo pendejo (disculpen la expresión) ya que hablaba mal de todo mundo sin bases, de los tres poderes, funcionarios, periódicos y demás cosas. Es por esto que deduzco que le prestaron tanta atención a la noticia no por valor periodístico, sino una especie de venganza con este señor por ese grupito de amigos de empresarios, "periodistas" del Estado y funcionarios.

En la primera audiencia del juicio estuvieron varios afuera reclamando "justicia", armaron tal alboroto que el mismo padre de la víctima tuvo que salir a calmar a la turba iracunda. Cuando salieron los padres del asesino fueron insultados por estas personas "manifestantes" primitivos gritándoles "asesinos" y demás insultos, curiosamente creo que esos insensibles no se pusieron a pensar que es suficiente dolor tener un hijo asesino, pero no, en Mexicali da pereza pensar. Además organizaron plantones en el palacio de gobierno y marchas exigiendo justicia.

Lo que aún no puedo creer es que en una total falta de ética profesional y sobre todo de moral, y empatía un periódico publicó la dirección de la familia del acusado. Por desgracia muchos decimos que ese joven, sí sale libre terminará siendo linchado o asesinado, curiosamente me hace preguntarme: "¿una turba iracunda es mejor que un asesino?". Y sobre todo, en Facebook para que muchos recibieron un cubetazo de agua fría con este caso y posteaban comentario agresivos contra los asesinos, insisto que Mexicali es un Springfield, gente atolondrada que obviamente repudia estos actos pero creen que es correcto exigir la ley de talión.

Posteriormente, a la chica le dieron fianza de 350 mil pesos, y llegué a leer un estado en Facebook de una chica que decía: "cuidense putas! las voy a matar, al fin y al cabo con 350 mil pesos salgo libre", plena ignorante ya que ese pago fue para recibir el proceso fuera de cárcel no es una multa por homicidio y lo que creo peor es que ¿ese comentario te hace mejor que ella? Aunque hayas tratado de quejarte del sistema esa actitud es mera violencia.

Regresando al precio, luego a la novia del asesino le negaron por su seguridad, ya que la población podría tomar represalias contra la menor y hace unos días en el "folleto" de la I  venía el encabezado "Está panzona", refiriéndose obviamente a la chica. Solamente diré a manera de conclusión, para el comportamiento de los seres humanos es insuficiente el dolor de una familia, que quieren venganza con sangre, ¿qué mas dolor de un menor de edad que arruinó su vida y dañó tanto a sus padres como la familia de la víctima? Irónicamente creo que su mayor castigo es el odio de un pueblo atolondrado que le sorprende un hecho que pasa todos, simplemente por la cercanía se sienten vulnerables.

Y ¿el chaval que mató y violó a su tía? A nadie le importa porque eran de clase baja, ¿el tecato que violó al niño de su pareja y lo mató? no les importa porque son pobres y no son Amy Winehouse.Y para acabarla de chingar, lo que me hace pensar es que un mero distractor de los verdaderos problemas en Mexicali, entre ellos la luz, la impunidad, nuestro Panchito metiendo la pata con la boca, entre otras cosas, pero a nivel nacional la guerrita de Fecal contra el narco y sobre todo, somos consecuencia de ideas retrógradas de "inversión" y de cínicos en el poder.

En conclusión, todos somos culpables, en una buena sociedad  (conste que no dije perfecta) no debería haber ningún asesinado, pero se sigue casado con ideas obsoletas tanto sexistas como violentas olvidando el poder de la palabra, ahí tenemos a el espurio con una cifra de 50 mil muertos en lo que va del sexenio y aquí en Chicali pocos se indignan por ello.