Mostrando entradas con la etiqueta leyes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta leyes. Mostrar todas las entradas

jueves, 14 de diciembre de 2017

Diputados aprobaron por unanimidad reforma para castigar a quien critique y ofenda por Internet


Esta noche, la jauría de ratas de la cámara de diputados aprobó (sin ningún voto en contra) una reforma al código civil federal para castigar a todo aquel que utilice medios electrónicos para comunicar información, ya sea cierta o falsa, que tenga como propósito exponer públicamente a una persona, causar descrédito o perjuicio.

La propuesta fue presentada por Pablo Elizondo García, diputado del PRI, partido que lo anunció en Twitter con el hashtag #LoHacemosPorTi "Aprobada reforma al Código Civil Federal para precisar que se considerar como hecho ilícito la comunicación, a través de cualquier medio, de un hecho cierto o falso que pueda cuasar deshonra, descrédito, perjuicio o exponer al desprecio de alguien. Pasa al Senado", dicho tweet fue eliminado.


Este tweet aún se encuentra disponible

Lo que pretenden hacer es una adhesión al artículo 1916 del Código Civil Federal, la ley ya lo estipulaba pero ¿Porqué hacer la especificación de medio electrónico? ¿Los altos funcionarios quieren prohibir los memes? Lo bueno es que solito se cancela ese artículo puesto que no se puede dañar más la imagen de los pendejos que nos gobiernan.

Fuente: BuzzFeed, Twitter
Gracias a Eduardo Canales por notificarme de este hecho.

martes, 19 de julio de 2016

Enrique Peña Nieto pide perdón por la casa blanca (vídeo)


El día 18 de julio del presente año, el presidente Enrique Peña Nieto durante su discurso de promulgación de las leyes anti-corrupción pidió disculpas por la indignación generada por la casa blanca de su esposa, aunque recalca que actuó conforme a la ley pero que entiende la percepción de los mexicanos.

Te dejo el vídeo de su discurso y yo te pregunto a ti mexican@, ¿aceptas las disculpas de Enrique Peña Nieto?


Fuente: YouTube

martes, 23 de septiembre de 2014

Miley Cyrus y el legado de nuestros héroes

16 de Septiembre, el día de la independencia mexicana y este 2014 en la arena Monterrey se dieron cita los seguidores de Miley Cyrus para ver su huesudo trasero en acción. La nota de esa semana (la pasada) fue la prótesis de glúteos de Cyrus siendo azotada por sus bailarines con banderas de México.


Inmediatamente usuarios de Facebook y de más redes sociales pronunciaron su indignación, así como algunos medios de comunicación. Lo que me llegó a molestar fue ese comentario en contra la indignación que planteaba una especie de doble moral, mezclando lo literal con la metáfora, es decir, su argumento era "se quejan de que Miley Cyrus se pasa la bandera por el culo, mientras los gobernantes se pasan la bandera por los huevos y nadie dice nada", algunas veces esa frase presentaba algunas variaciones.


No hay planteamiento más tonto, sería como decir "se quejan de que Kalimba violó a una niña cuando el PRI lleva haciendo lo mismo por años" y por otro lado, como su servidor siempre ha señalado las ineficacias del Estado mexicano, así como de los gobernantes por amor a esta tierra me siento con el derecho de indignarme al ver denigrada mi bandera, otra cosa es que los que usan esa cómoda postura es porque ellos son los que no hacen nada, ni siquiera quejarse.

Podría atreverme a decir que aquellos que comparten esa frase no merecen ser mexicanos, para empezar, la carga simbólica es bestial, Miley se pasa la bandera mexicana por su trasero en suelo mexicano, hubiera querido ver como hubiera acabado todo sí lo hubiera hecho en frente de unos soldados de los estados unidos mexicanos.


Uno podría excusar a Miley diciendo que en Estados Unidos pueden hacer lo que quieran con la bandera norteamericana porque no existe una ley que la proteja puesto que primero está la libertad expresión, claro ejemplo es Marilyn Manson cuando al cantar Irresponsable Hate Athem se limpiaba el trasero con la bandera norteamericana, pero hay que señalar que lo de Mr. Manson tenía un trasfondo artístico, además que era la bandera de su propia nación, incluso puede ser considerado como un acto patriótico por expresar su opinión en su propia tierra, mientras que Miley presume ignorancia.

A manera de broma dije que lo que realmente me molestaba era que un negro agarrara mi bandera, pero ya en serio, lo que considero indignante es que venga una chiquilla corriente malcriada ignorante norteamericana y que nos restriegue en la cara la libertad que puede tener una extranjera adinerada, en este caso, poder azotar tu trasero con un la bandera de México y a solo 3 días de la masacre del castillo de Chapultepec, acaso ¿continua en vigencia el Destino Manifiesto? y lo peor es haber sido celebrada por sus fans regios.


Pero un momento, porque dije "libertad", porque ya le impusieron una sanción monetaria, la multaron con la "jugosa" cantidad de 16 mil pesos y digo "jugosa" con un dejo de sarcasmo porque para una estrellita del pop no es nada. Le hubieran sumado unas clases de civismo o de modelas diplomáticos ya que su argumento fue "no sabía que tenía que respetar la bandera", pero que no joda, bueno, creo que una drogadicta carece de sentido común.

miércoles, 9 de abril de 2014

Peña Nieto quiere censurar el Internet con la ley de telecomunicaciones

Me sorprende no ver comentarios, memes ni nada en las redes sociales, eso es sumamente preocupante, con semejante panorama denso de oscuridad para nuestras libertades que se avecina con la propuesta de ley de telecomunicaciones de Enrique Peña Nieto.


¿Recuerdas cuando se realizó el Ocuppy Televisa? Ojalá hubiera durado más tiempo, pero bueno, lo que quería comentarte es referente a su transmisión ¿recuerdan que fue transmitido en streaming completamente en vivo? y todo gracias a la Internet, la verdadera libertad de información fluye en esta vía.

Pues bien, el punto más atacado por expertos y la misma opinión pública de la nueva propuesta de ley de telecomunicaciones que presentó EPN es el artículo 145 fracción III:

Haz click en la imagen para leer las fracciones
Según expertos, advierten que las verdaderas intenciones son someter a los medios de comunicación alternativos dejen de informan, es decir, hay varios periodistas independientes que no se dejan domesticar por el Estado y esta podría ser la forma de silenciarlos cuando digan algo que no sea del agrado del gobierno. Lo curioso es que no indican en que circunstancias aplicaría lo propuesto.

¿Otro detalle? Claro, el principal beneficiado en este caso es Televisa con los artículos 264 y 276, básicamente con esto podrá declararse como un no agente económico preponderante (¿qué? así como lo lees),  de esta forma podrá adentrarse aún más en la televisión restringida ya que al principio del 2014 adquirió Cablecom y ahora con estos artículos le ayudara a tener más del 65% de la tele de paga. El semanario Proceso califica esto como "el regalo presidencial a televisa".

Podemos decir que esos son los dos puntos más preocupantes: la censura al Internet y el beneficio a Televisa, sin embargo, la ley propuesta por Peña Nieto está plagada artículos y fracciones anti-constitucionales, te recomiendo que leas los señalamientos de la doctora Clara Luz Alvarez.


Ahora, solamente para refrescarte la mente sobre los artículos 6to y 7mo de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos:

Puede que te preguntes ¿Ahora qué? por lo pronto varios activistas han convocado a una marcha en la Ciudad de México que partirá desde las instalaciones de Televisa Chapultepec hasta el Senado, esto será el jueves 10 de Abril del presente año a las 18:00 horas. 

El Senado dijo que ocupaba elementos para analizar la propuesta entregada por Peña Nieto a finales de Marzo. No obstante, la marcha debe de convertirse en plantón para que los legisladores recuerden que deben representar al pueblo y no a los ricos del país.