Sergio Mayer, el actor televiso y actual diputado federal de Morena encargado de la comisión de cultura, se presentó en entrevista con Javier Poza en Radio Fórmula y parece tener un evidente delirio de grandeza.
El diputeibol dijo: "Sólo Para Mujeres definió una época de un cambio importante en los derechos de la mujer. Cuando empezó el show entraban a cabildo para decir si nos daban el permiso para presentarnos y si los hombres le daban permiso a sus mujeres para vernos. Entonces, Sólo Para Mujeres, fue parte de ese cambio importante, no solamente cultural, sino social. Incluso Monsiváis, en algún momento, llegó a hablar y escribir del fenómeno de Sólo Para Mujeres y lo que generaba el proyecto".
Vamos por partes, el machismo siempre ha existido en México, así como el rol de esposa abnegada, sin embargo, los roles se han ido invirtiendo, ejemplo de ello fue el boom y evidente fenómeno de Sólo Para Mujeres en los 90s, es raro ver un club de strippers para mujeres en la actualidad.
En Estados Unidos, proliferó en los 80s pero muchos cerraron (por no decir todos o casi todos) y se convirtieron en Starbucks. Llega esta tendencia a México de los strippers masculinos para mujeres, pero curiosamente este servicio y/o espectáculo es más usual para despedidas de soltera que una gira del mismo.
Bueno, dicho eso, decir que "Sólo Para Mujeres, fue parte de ese cambio importante, no solamente cultural, sino social" es darte mucho crédito cuando en su momento apuesto que Mayer lo hacía por dinero que por defender los derechos de las mujeres, y de pésimo gusto el querer legitimarte de intelectual al decir que Carlos Monsiváis escribió sobre ello, vamos, Monsiváis hasta fue a el programa El Calabazo, un fenómeno cultural de libertad de expresión de Telehit, según la óptica estilo Mayer.
Ahora, lo que resulta irónico, son esas feministas que se oponen a los tables, edecanes y otro tipo de eventos en los cuales se destaca el poder sexual de la mujer sobre los hombres por considerarlo "cosificación de la mujer", en dado caso ¿El Sólo Para Mujeres no sería cosificación del hombre?
No me mal interpreten, estoy a favor de los tables y shows de strippers para hombres y mujeres, pero no lo consideraría como al Sólo Para Mujeres como "un cambio importante en los derechos de la mujer", cuando ya existían shows de ese tipo en México y menos en una era en que las feminazis odian a los hombres.
Me recuerda a esa actriz porno que aparece en Hot Girls Wanted (2015) que dijo ser feminista y que luchaba por los derechos de la mujer, cortan su testimonio y aparece haciendo el face abuse, el sexo oral extremo de sometimiento de un hombre a la mujer, la cual es asfixiada, abofeteada y dicha sesión termina en lágrimas e incluso vomitando.
Cabe mencionar, que en la actualidad se pretendía revivir en el 2017 al show Sólo Para Mujeres pero fracasó por poca asistencia e interés del público. Ahora ¿Quiere revivirlo vendiendo la idea de que ir a ese show es apoyar los derechos de la mujer? No me jodas.
Fuente: RadioFórmula
