Ponente de TEDx asegura que la pedofilia es una orientación sexual

En el ciclo de conferencias realizado de manera independiente por TED (Tecnología, entretenimiento, diseño) en la Universidad de Würzburg en Munich, Alemania, una ponencia creo rechazo y controversia no solamente entre los asistentes sino con los usuarios de Internet, esta se titulaba "Pedofilia como orientación sexual natural".

Quien dio la ponencia fue Mirham Heine, quien sostiene que la pedofilia es una orientación sexual natural al igual que la heterosexualidad, debido a que los pedofilos nacen así y no escogieron tener esos sentimientos ni pensamientos. Lo peor es que intenta justificarlo explicando la diferencia entre un abuso infantil y la pedofilia, diciendo que un pedofilo jamás abusaría de un niño (WTF?!).

Aunque parece que Mirham trata de ayudar a los pedofilos que han sido estigmatizados por lo que son, no plantea estar de acuerdo con que mayores de edad tengan relaciones sexuales con menores de 10 a 12 años, pero el hablar a favor de los pedofilos que en sí no han abusado con menores causa mucho ruido precisamente por esa "orientación" aberrante. Cabe mencionar que hace unos años, surgió una empresa que fabrica y vende de muñecas sexuales para pedofilos, así es, réplicas de niñas pequeñas con el presunto fin de evitar la violación infantil.

TEDx borró el vídeo de la ponencia que trata de normalizar la pedofilia y ahora quienes suben el vídeo a YouTube se lo borran por copyright, ahora me pregunto yo ¿Qué clase de filtros tienen en sus conferencias para haber aprobado semejante ponencia?

El problema radica en varias cuestiones, normalizar la pedofilia sería como normalizar la necrofilia o la zoofilia, simplemente no es normal y es un hecho abominable. Primero porque un niño se encuentra en pleno desarrollo, ni siquiera a comenzado el despertar sexual y un pedofilo se encuentra en una posición de mucho poder para engañarlo y abusar de él a costillas de arruinarle la vida al menor.

Por otro lado, hay conservadores que dicen que la normalización de la homosexualidad trae como consecuencia grupos activistas pro pedofilos (que ya los hay).

Sin embargo, el ser gay es atracción por personas del mismo sexo, si dos hombres o dos mujeres, que son adultos, se sienten atraídos y enamorados, yo no le veo nada de malo, al contrario, sobre todo al estar a favor de formalizar su relación por medio de una ceremonia civil, pero hay mucha diferencia a querer casarte con un niño de 10 años cuando el adulto tiene más de 19 años de edad.

Un mito popularizado para que las parejas gay no adopten es que van a abusar sexualmente de los niños ¿Qué no entienden que hay una diferencia entre la homosexualidad y la pedofilia? La postura de la sociedad es muy clara y se rechaza categóricamente la pedofilia.

Aquí te dejo el fragmento que TEDx trata de censurar en la red:

Fuente: Gizmodo, LaSexta

Sin Dios, esos hipócritas cerdos capitalistas

Una cosa de las cuales puedo presumir es que yo vi en vivo y en directo a la banda de hardcore anarquista española Sin Dios en mi Mexicali. Me consideraba fan de la banda, respetaba que anduvieran de tour al estilo mochilazo, su postura ideológica me era congruente, criticaban al capitalismo y se proclamaban anarquistas hasta que te percatas que son mercaderes de una idea.

La banda se separó en el 2006, aunque su sitio oficial sigue en funcionamiento, en dicha página puedes descargar completamente gratis su música, pero de manera física (discos) lo daban a un precio popular y accesible, pero al fin sabes que lo están vendiendo pero nosotros pensamos que estamos brindando un apoyo, por eso no nos molestaba, al igual que tuvieran una tienda llamada La Idea donde venden libros.

Tantos años para que entendiéramos que estaban dentro del sistema capitalista, será tal vez porque hemos madurado y crecido pero en mi caso fue más evidente mi desprecio por Sin Dios al encontrar que utilizaron The Orchard Music, algunos dicen que estos terceros toman canciones de dominio popular, sin embargo, grupos independientes son los que pueden utilizar este servicio para proteger su música, entonces, ¿lo que hizo Sin Dios fue utilizar intermediario que ofrece un servicio capitalista al cual le da un porcentaje de lo que generen de impugnaciones en YouTube?

Debo explicar algo, cuando monetizas un vídeo en YouTube, Google (dueños de YouTube) verifican que no utilices música registrada, por ello pueden bloquear tu vídeo o bien, el vídeo puede continuar disponible en la red pero todo los ingresos que genere ira para el autor de la canción, por ello muchos optan por eliminar la canción.

Para mi sorpresa, hace unas semanas llegó una reclamación de The Orchard Music en una canción de Sin Dios, lo cual me sorprendió, porque una banda tan reconocida y de ese calibre que se dicen anarquistas, anti capitalistas y que no tenían fines de lucro estaban reclamando violación de copy right en algunos vídeos del Vídeo Blog del Maldad, los del primer año, no todos pero sí varios contienen alguna canción de Sin Dios.

Mi reacción fue de decepción, a tal grado que eliminé las canciones de Sin Dios que tengo en el teléfono y borré su discografía de mi disco duro.

Impugación

Intenté impugnar pero no recibí respuesta alguna y se fueron sumando más los reclamos, lo cual significa que las vistas monetizadas de esos vídeos irán para una banda que se dice anti capitalista, así como las horas que pasé editando cada uno de esos vídeos por una recompensa miserable, vaya, Sin Dios se ha convertido en lo que tanto criticaba.

Pensé en eliminar las canciones de dichos vídeos para que la banda no viera ni una peseta (bueno, euro, pienso en 1988) de mi trabajo y promoción tanto a su idea "libertaria", pero le daría en la madre al mensaje, por eso decidí dejarlos así, a excepción del episodio del 2 De Octubre, quité la canción de Poema porque la letra ni siquiera es de Sin Dios, es de Mario Benedetti y dudo que le den regalías.

Bueno, hace tiempo que no uso música de Sin Dios en mis vídeos, probablemente porque prefiero apoyar a los artistas realmente independientes y utilizar la biblioteca que ofrece YouTube.

Chicos de Sin Dios, si leen esto y sí The Orchad Music esta lucrando con su música y ustedes no lo sabían les pido que hagan algo, para al menos mantengan la congruencia y disculparme por considerarlos capitalistas de la era de la información, y si no es así ni modo, gocen el dinero que ganan con mi trabajo en mis vídeos.

Danzig VS las cámaras y camarógrafos

Tuve la fortuna de ver a Glenn Danzig en vivo en San Diego, CA cuando lanzó el Circle Of Snakes, esto en el 2005. Para ingresar al concierto se notificaba que no se permitía el uso de cámaras foto y vídeo, esto se debe a que en los Estados Unidos, las empresas y algunos artistas son recelosos con su material, es decir, ejercen los derechos de autor, los copyright.

Para mi fortuna (y desgracia porque no tenía cámara) cuando salieron para cantar la última canción, Danzig detiene a sus músicos y aventó el micrófono a unas personas del público, inmediatamente jaló el cable para tenerlo de nueva cuenta en su mano y dijo: "Sabes que no puedes tomar vídeo, sí tú, tú y esas dos perras", luego vimos como los de seguridad localizaron a los sujetos y los sacaron del lugar. Fue entretenido, ese tipo de incidentes son un plus al concierto y a un gran performance, es mi cantante favorito Danzig aunque diferimos en ese punto sobre grabar clips en un concierto. 

El colmo fue el incidente a principios de este mes de Octubre en Tampa, Florida en un lugar llamado The Cuban Club. Glenn y su banda se encontraban interpretando Blood And Tears del disco Lucifuge, cuando detecta que un sujeto esta grabando vídeo.

Danzig voltea a ver la cámara y el asistente se encontraba emocionado porque lo estaba viendo directamente, pero no se esperaba lo siguiente, le dice no con su dedo indice y dice: "Alguien golpee a ese pendejo de ahí". Lo que el gremio de metaleros y periodistas opina al respecto es que Glenn Danzig a sus 58 años se quedó en los 80's, estamos en el 2013 donde todos tienen cámaras de vídeo en sus smartphones.

Danzig tiene un problema al estilo de Sean Penn o de Axl Rose, sin embargo no ha llegado al grado de lanzarse contra el camarógrafo como Axl o a llegado a golpear a uno como Sean, tal vez porque lo detuvieron para que no golpeara a un fotógrafo en Bonnaroo, Nashville en el 2012.

Aunque siempre ha tenido esa actitud, ¿cuantos incidentes no se habrán grabado? Aquí peleando contra un "fan" en el escenario y lo regaña por el micrófono, en los tiempos de Misfits (1977 - 1983).

Y nos despedimos con su "casi" caída en el escenario por enojarse con unos monitores, ¿realmente era necesario hacer eso? Ni siquiera pudo levantar las bocinas, inmediatamente entraron en acción los roadies para que la diva Danzig no le estorbaran esos cajones. VER VIDEO AQUI.

Fuente: YouTube, MetalSucks