Mostrando entradas con la etiqueta animalistas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta animalistas. Mostrar todas las entradas

viernes, 27 de julio de 2018

Animalistas de Mexicali se ofenden por el último vlog del Maldad

El último vlog que hice se llama "Inocente pero lo culparon en facebook" sobre el caso de Marcial Cano, quien fue acusado en facebook de asesinar unos perritos (leer nota). En el vlog analizo varios puntos y dio por aludida una defensora de los derechos de los animales quien mandó cartas en el vlog.




En el vídeo llamé "babositas" a las presuntas animalistas que acudieron al domicilio del señor Cano para amenazarlo e increparlo, según sus familiares. No obstante, esta persona que comentó en mi vlog se dio por aludida asegurando que era ella, en Facebook compartió junto con sus amigas animalistas el vídeo para atacarme.

Ahora para ellas soy un estúpido, hablo a lo pendejo, quiero fama (claro, para tener fama no hay nada mejor que hablar de temas locales) y no investigo, bueno, una de las cosas que les molesta es que haya mencionado que don Cano haya recibido amenazas de muerte, cosa que según ellas es falsa, solamente hay que ingresar a las notas de La Crónica y en los links compartidos en Facebook para ver los comentarios de los usuarios.

Por otro lado, una de ellas presumió en el grupo de Facebook "Perros en Mexicali" estar afuera de la casa del señor Cano, publicando el domicilio y diciendo que estaba esperando a más otros "rescatistas". 


Hizo transmisiones en vivo, videos que ya no se encuentran disponibles y ella misma escribió lo siguiente: "Sólo aclaró del apellido que doy es una suposición el señor Cano es la presunta persona que cometí dichos actos pero no se está aún como culpable se entabló la denuncia esperemos dar con el asesino el señor que menciono es el que dueño de la vivienda aclarando el punto que si fue el o no aún no se sabe gracias pronto compartir".


Esta misma persona que dijo lo anterior, después dice que ella no pidió linchar al señor ni incendiar su casa, no obstante, no han dado la cara en vídeos, las amenazas de muerte han sido por Facebook por otros usuarios ¿No se dieron cuenta de ello?


Una sincera disculpa por el insulto porque pensé que lo hacía a unas personas sin rostro, pero ahora con su reacción y contradicción sigo opinando igual aunque fue mi error insultar. 

Y otra cosa, dijeron que me hizo falta investigar pero pudieron escribirme en cuanto publiqué el post anterior, pero bueno, si algo tienen mal los rescatistas o animalistas es su falta de empatía con los seres humanos.

martes, 24 de julio de 2018

La Crónica señaló al dueño de maltrato animal pero resulta que es inocente

El pasado 21 de julio, el periódico La Crónica de Mexicali, propiedad del grupo Healy publicó una nota de hechos ocurridos el 20 de julio, unos bomberos acudieron ha apagar un incendio en una vivienda y salvaron a una perrita con sus crías, los bomberos las revivieron, entonces dicen testigos que llegó un tipo y masacró a los perros a golpes.'


El diario señaló de responsable al propio dueño de los animales causando la indignación de varios cachanillas e incluso preguntarle tanto al foto periodista como a las personas presentes "¿Por qué nadie hizo nada?". La turbia iracunda de Facebook pregunta por el domicilio del siniestro, ya que se ha hablado de querer "meterle unos putazos" al dueño, así como otro tipo de amenazas por las fotografías que fueron compartidas por La Crónica con información errónea.

A unas horas, el grupo Gente Por Los Animales da un posicionamiento al respecto agradeciendo el trabajo del foto-periodista José María Cárdenas y dicen que interpondrán una denuncia en contra del dueño ya que en Baja California, el delito de maltrato animal se puede castigar hasta con 2 años de cárcel.


Para esa tarde, La Crónica publica una nota con el título "señalan de manera equivocada a adulto mayor por ataque a perros durante incendio: familiares", es decir, de manera soberbia, La Crónica no reconoce su error, incluso indica que el sujeto que mató a los perros dijo ser el dueño, de esa manera pretende safarse.

Lo peor, es que la dirección fue compartida en Facebook y han ido amenazar al inocente y verdadero dueño que se trata de Marcial Cano, un hombre de 80 años, quien fuera rescatado ileso de su domicilio en llamas por el auxilio de sus vecinos y ante la muchedumbre no han podido identificar al aparente adicto que masacró a los cachorros. 


El grupo Gente Por Los Animales dio posicionamiento en un texto compartido en Facebook pero no han desmentido los hechos, La Crónica tampoco ha aceptado que tuvo un error de información, pero la gente voluble sigue encendida en enojo.

Para el 23 de julio, el Canal 66 saca un reportaje sobre Marcial y su sobrina indica que La Crónica publicó la dirección y que llegaron presuntas defensoras de los animales de manera agresiva amenazando y culpando de que en ese domicilio maltrataban animales. 


Por si fuera poco, Marcial rescata perros callejeros con lo poco que tiene ¿Pueden creerlo? Y aún así generó la furia de gente autómata que no cuestiona la información que cae en sus manos. El hijo de Marcial exigió ante las cámaras del Canal 66 que acuda quien publicó las imágenes a pedirle  una disculpa e incluso que graben vídeo porque temen por la salud del señor Marcial.

Hijo de don Marcial

Lástima con el señor Marcial, un rescatista de perros, quien es de escasos recursos, se le queme su casa y todavía recibe linchamiento en Facebook por atolondrados que creyeron la versión de La Crónica sin chistar.

Puede que el diario haya cometido un error, pero esos que se indignan porque un "tecato" mate a tres perritos no dicen nada (ni parece interesarles) de los 880 perros que son sacrificados en la perrera de Mexicali cada mes, bueno, esa es un dato de La Crónica, capaz de que tampoco sea cierto.

lunes, 1 de agosto de 2016

El Partido Verde sí cumple: 80% de los animales liberados de los circos ya no sufren porque están muertos


El Partido Verde hace propuestas a lo tonto y no las planifica, ¿sorpresa, sorpresa? Pero resulta peor que organizaciones no gubernamentales las apoyen con los ojos cerrados, como es en el terrible caso de la prohibición de animales en los circos.

La propuesta de Circos Sin Animales ha aniquilado tanto a los cirqueros como a los animales desde que entró en vigor, ni las manifestaciones de la gente que se dedica a la vida circense a favor de los circos con animales pero enfatizando estar en contra del maltrato animal no tuvo efecto alguno en animalistas ni mucho menos fueron escuchados por los oídos juniors y chics del Partido Verde.



La secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) realizó un censo el año pasado donde se contabilizó mil 298 animales, ahora, aseguran que no quedan más de 300 vivos. Los cirqueros advirtieron este oscuro panorama, debido a que la gente dejo de asistir a las funciones y el circo no generabas recursos para mantener a los animales, los zoológicos no los querían y al Partido Verde pareció no importarle.

Por esto, muchos fueron comprados por coleccionistas privados, vendidos a taxidermistas y en el peor de los casos cayeron en manos de traficantes de especies y ahora están convertido en tapetes.



Desgraciadamente, Semarnat no tiene obligación por ley de fomentar santuarios suficientes para haber albergado a los animales, así lo aseguró Teresa Moreno, médica veterinaria quien su función es ser el enlace entre Semarnat y los empresarios de los circos.

Hey, idiotas que se dicen ser animalistas, tomen nota de lo siguiente, Teresa Moreno dijo los pocos animales que tuvieron la fortuna de llegar a un zoológico sufrieron depresión y en algunos casos, la muerte, ¿la razón? Porque fueron arrancados del hábitat al que estaban acostumbrados, es decir, aplausos, pista, luces y risas del público.


Prueba de ello, una anécdota de un zoológico en Pachuca, Hidalgo, unos camellos ex-cirqueros, en cuanto la gente se detenía para verlos, estos animales se formaban inmediatamente como si estuvieran en el circo dando función y los asistentes les aplaudían.

Moreno enfatizó que pesé a que los animales tenían mayor área de desenvolvimiento en los zoológicos, estos no se adaptaron, que se la pasaban llorando, deprimieron, presentaron enfermedades que nunca tuvieron en los circos y murieron.

Aplausos para el Partido Verde, prohibieron los circos con animales y ahora tienen abono para la madre tierra producida por el sufrimiento y llanto por quienes presuntamente se preocupaban.

Fuente: Milenio